Teisme šypsojosi ir neslėpė šiurpių planų: Mikutavičius prisipažino ketinęs nužudyti dar daugiau žmonių

Penktadienio rytą Kauno apygardos teisme pradėta nagrinėti dviejų merginų nužudymu Kaune kaltinamo Beno Mikutavičiaus byla. Į posėdį pareigūnų atvestas B. Mikutavičius netylėjo, tačiau jo elgesys atrodė keistas – sėdėdamas už stiklinės uždangos jis vis šypsojosi. Kelis kartus paklaustas, ar gailisi dėl to, ką padarė, vyras tik nusišypsojo ir atsakė: „Priešingai“.

Prasidėjus teismo posėdžiui jis ne tik pripažino kaltę, bet ir atskleidė, kad planavo nužudyti dar daugiau žmonių. Tam, kaip pats pasakojo, buvo parengęs nuoseklų ir sudėtingą planą.

B. Mikutavičius taip pat užsiminė, kad nusikaltimus „be abejo“ planavo iš anksto.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis sutiko iškart duoti parodymus ir pareiškė pripažįstantis savo kaltę.

„Prisipažįstu, kad padariau“, – teisėjos paklaustas, ar pripažįsta kaltę, sakė B. Mikutavičius.

Prisipažino planavęs nužudyti daugiau žmonių

Duodamas parodymus vyras pasakojo, kad abi aukas nužudyti planavo iš anksto. Vis dėlto teisėjos klausė, kaip tiksliai turėtų viską papasakoti.

Jis teigė anksčiau su pussesere nesipykęs. Konfliktas kilo dėl buto nuomos. Kurį laiką jie gyveno kartu, tačiau vėliau B. Mikutavičiaus buvo paprašyta išsikelti. Tai įvyko dar 2024 metais, o pastaruosius metus kaltinamasis jau gyveno atskirai.

„Aš tada ir pratrūkau dėl to išsikraustymo“, – apibendrino jis.

B. Mikutavičius teisme pasakojo, kad išsikraustęs ėmė galvoti, jog dar sugrįš į giminaitės butą. Rugsėjį ją aplankė neva norėdamas pasiimti dalį savo daiktų, tačiau pripažino, kad tikrasis tikslas buvo pelnyti jos pasitikėjimą ir vėliau ją nužudyti.

„Buvo daugiau pažįstamų, kuriuos aš planavau nužudyti“, – kalbėjo B. Mikutavičius.

Jis pridūrė, kad kai kurie iš jo numatytų žmonių tuo metu negalėjo susitikti, nes buvo išvykę arba dirbo. Tarp galimų aukų buvo ir dar vienas vyras, su kuriuo jam anksčiau teko gyventi. Vis dėlto vėliau kaltinamasis patikslino, kad iš visų suplanuotų aukų tik vieną vyrą jis pažinojo, o kitų žmonių anksčiau nebuvo sutikęs. Kodėl pasirinko būtent juos, išsamiau nepaaiškino ir užsiminė, kad galbūt apie tai papasakos vėliau.

Apie 14 val. jis planavo nuvykti į vieną piceriją ir ten nužudyti pažįstamą vyrą, iš kurio buvo pasiskolinęs pinigų. Anksčiau jie kurį laiką dirbo kartu. B. Mikutavičius teigė pinigų pasiskolinęs tyčia, kad vėliau turėtų pretekstą susitikti ir įvykdyti nusikaltimą. Pasak jo, susitikimas jau buvo sutartas.

Vėliau prokuroras užsiminė, kad kaltinamasis planavo nužudyti penkis žmones. B. Mikutavičius patikslino: „Šešis“.

Teisme vyras pripažino sąmoningai ieškojęs būstus nuomojančių asmenų ir butų, kuriuos galėtų apžiūrėti. Vietas rinkosi atsižvelgdamas į tai, kaip jam būtų patogiau įgyvendinti savo sumanymą.

„Galvojau, kaip susidėliot, kad man būtų patogiau, kad spėčiau kuo greičiau tą padaryti per trumpesnį laiką. Nužudyti žmones.“

Kaltinamasis pasakojo, kad vos susidėliojęs adresus iškart parašė giminaitei ir pasiūlė susitikti. Neva norėjo pasiimti jos bute likusius savo daiktus.

„Gruodžio 4 tai planavau įgyvendinti, pasiruošiau atsarginius drabužius dėl visa ko. <…> Kitus telefonus, turėjau vieną tokį labai paprastą seną, tris turėjau ir atsarginius drabužius žalioje tašėje“, – savo planą dėstė jis.

B. Mikutavičius taip pat pripažino pasiėmęs didelį ir sunkų peilį.

„Aš jį tam tikslui ir nusipirkau, žinojau, ką darysiu.“

Teisme detaliai pasakojo, kaip įvykdė žmogžudystes

Kaltinamasis išsamiai dėstė nusikaltimų eigą. Jis pasakojo, kaip atėjo į giminaitės butą, kalbėjosi su ja apie mokslus ir gyvenimą.

„Gražiai kalbėjomės“, – apibendrino B. Mikutavičius.

Jis paprašė kavos, tačiau, kaip pats pripažino, tuo metu tik laukė tinkamos progos įvykdyti nusikaltimą. Vyras pasakojo nuėjęs pažvelgti pro langą, o grįžęs iškart puolė pusseserę peiliu. Šį judesį jis pademonstravo ir teismo salėje.

Jauną moterį nužudęs vyras iš jos piniginės paėmė 10 eurų. Tuomet nusiplovė rankas, nuvalė peilį ir nulaužė raktą duryse. Išėjęs iš buto jis patraukė susitikti su antrąja auka. B. Mikutavičius patvirtino, kad ir šie veiksmai buvo suplanuoti.

Su butą nuomojusia mergina jis apžiūrėjo būstą, o vėliau taip pat itin žiauriai puolė ją peiliu. Teisme kaltinamasis detaliai papasakojo, kaip vyko antrasis nusikaltimas.

Nužudęs antrąją auką jis vėl paliko nulaužtą raktą durų spynoje ir nuėjo į būstą Krėvės prospekte, kuriame tuo metu gyveno. Namuose persirengė krauju suteptus drabužius ir išėjo miško link.

Pasak jo, tuo metu buvo maždaug 13.30 val. Eidamas Partizanų gatve jis išgirdo sirenas ir iškart suprato, kad tikriausiai jau rastas nužudytos giminaitės kūnas.

„Kai išgirdau sirenas, išjungiau telefoną ir išmečiau į konteinerį“, – pridūrė kaltę pripažįstantis vyras.

Apie 14 val. jis jau planavo būti miške, kurio vietas gerai pažinojo. B. Mikutavičius užsiminė ilgą laiką nevalgęs, o iš namų išėjęs ketino vėliau eiti į policiją.

Teisme vyras taip pat pasakojo anksčiau lankęsis pas psichologą.

„Jau man tuo metu buvo blogai“, – sakė jis.

B. Mikutavičius teigė bandęs vartoti vaistus, tačiau nuo jų jautėsi prastai. Jis pastebėjo, kad jo būklė blogėja, bet vaistų toliau nevartojo. Nuo 2018 metų, kaip pasakojo pats kaltinamasis, pas psichiatrą lankėsi tik tam, kad galėtų pratęsti akademines atostogas.

Nukentėjusioji prašo priteisti 109 tūkst. eurų žalą

Viena iš nukentėjusiųjų B. Mikutavičiaus byloje prašo priteisti 109 tūkst. eurų turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą.

Teisėjų kolegija ieškinį prijungė prie baudžiamosios bylos. Jis bus nagrinėjamas kartu su ja, o jeigu teismas ieškinį patenkins, pinigai gali būti priteisti iš B. Mikutavičiaus.

Kaltinamasis neprieštaravo, kad ieškinys būtų prijungtas prie bylos.

Į posėdį atvyko tik viena nukentėjusioji – būtent ji ir pareiškė 109 tūkst. eurų ieškinį.

„Turtinę žalą sudaro laidotuvių išlaidos, neturtinė žala susijusi su patirtais išgyvenimais“, – sakė nukentėjusiosios advokatas Aleksandras Pocius.

Kiti nukentėjusieji į teismo posėdį neatvyko. Jie nepageidavo jame dalyvauti ir prašė bylą nagrinėti be jų.

Šioje byloje yra apie 20 liudytojų, tačiau į pirmąjį posėdį jie nebuvo kviečiami.

Nužudytos dvi jaunos moterys

Baudžiamoji byla teismui perduota spalį. B. Mikutavičius kaltinamas padaręs du sunkius nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo kodekso (BK) 129 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte. Jam pareikšti kaltinimai dėl nužudymo ir nužudymo kankinant ar kitaip itin žiauriai. Už tokį nusikaltimą gali būti skirta laisvės atėmimo bausmė iki gyvos galvos.

LRT.lt primena, kad 1996 metais gimęs B. Mikutavičius gruodžio 4 dieną peiliu viename Kauno bute mirtinai sužalojo 2003 metais gimusią moterį. Netrukus panašiomis aplinkybėmis buvo nužudyta ir kita jauna moteris, gimusi 2001 metais. Ji buvo rasta netoliese esančiame bute.

Kaip skelbta anksčiau, pirmoji auka buvo kaltinamojo giminaitė. Su ja jis kurį laiką gyveno, tačiau vėliau buvo paprašytas išsikelti. Antroji nužudyta moteris dirbo būstus nuomojančioje įmonėje.

Prokuroras Darius Jakutis anksčiau teigė, kad pirmasis nusikaltimas, nors ir buvo „pribrendęs“, įvykdytas spontaniškai. Antroji žmogžudystė taip pat buvo labiau spontaniška, tačiau kaltinamojo pozicija nebuvo visiškai aiški, o jo parodymai – fragmentiški, spalį sakė prokuroras. Anksčiau B. Mikutavičius savo kaltę buvo pripažinęs tik iš dalies.

Nužudęs moteris, vyras prieš išeidamas iš abiejų būstų užrakino duris. Raktai buvo rasti nulaužti spynose. B. Mikutavičius bandė slėptis, specialiai keitė išvaizdą ir persirenginėjo.

Kauno apygardos prokuratūros duomenimis, pirmąją naktį jis praleido Kleboniškio miške, o kitą vakarą jį Kalniečių parke sulaikė patys kauniečiai. Pirmąsias jį pastebėjusias moteris B. Mikutavičius apipurškė dujomis.

„Kurį laiką jis ruošėsi slapstytis, pasiėmė didesnį kiekį drabužių, įsidėjo maisto, atsikratė telefono – jis buvo rastas konteineryje, taip pat turėjo kitą“, – anksčiau pasakojo prokuroras.

Nusikaltimo įrankis buvo rastas kaltinamojo kuprinėje jo sulaikymo metu. Vis dėlto duomenų, kad jis būtų ruošęsis įvykdyti kitus nusikaltimus, nėra.

Nuo pat sulaikymo B. Mikutavičiui skirta griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas. Taip pat atlikta psichiatrijos ekspertizė. Ji patvirtino, kad nusikaltimų padarymo metu vyras suvokė savo veiksmus, todėl gali dalyvauti teismo procese. Įrodžius jo kaltę, jam grės bausmė.