Kurlianskio siekis žlugo galutinai: teismas neatnaujino „MG Baltic“ korupcijos bylos
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) ketvirtadienį atmetė „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje nuteisto Raimondo Kurlianskio prašymą atnaujinti jo baudžiamąją bylą.
LAT atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtė Eltai nurodė, kad prašymas, pateiktas remiantis Konstitucinio Teismo nutarimu dėl Konstitucijai prieštaraujančių Žvalgybos įstatymo nuostatų, pripažintas nepagrįstu. Todėl baudžiamoji byla nebus atnaujinta.
Šis LAT sprendimas yra galutinis ir negali būti skundžiamas.
R. Kurlianskio gynėjas prašymą Aukščiausiajam Teismui pateikė rugsėjį.
Atnaujinti bylą prašyta remiantis liepos 7 d. Konstitucinio Teismo (KT) nutarimu. Juo konstatuota, kad dalis Žvalgybos įstatymo nuostatų prieštarauja Konstitucijai ir konstituciniam teisinės valstybės principui. Į KT dėl šių nuostatų kreipėsi pats R. Kurlianskis, kėlęs klausimų dėl žvalgybos veiksmų renkant informaciją.
KT išaiškino, kad įstatymų leidėjas, užtikrindamas valstybės apsaugos funkciją, gali numatyti tam tikrų žvalgybos veiksmų taikymą asmenims. Vis dėlto tokių priemonių pratęsimo, surinktos informacijos saugojimo ir jos naudojimo baudžiamajame procese tvarka turi nepažeisti Konstitucijoje įtvirtintų teisių bei laisvių.
Konstitucijai prieštaraujančiomis pripažintos nuostatos, reglamentavusios neviešais veiksmais gaunamos informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimą, saugojimą, perdavimą, taip pat su tuo susijusias sąlygas ir terminus.
KT vertinimu, teisės aktuose turi būti apibrėžta, kaip periodiškai peržiūrimas poreikis saugoti žvalgybos informaciją, per kiek laiko sunaikinami nepasitvirtinę ar nebereikalingi duomenys ir kokiomis sąlygomis jie gali būti naudojami baudžiamajame procese. Toks reguliavimas turi užtikrinti, kad teisė į privataus gyvenimo neliečiamumą būtų ribojama proporcingai.
Nutarime taip pat nurodyta, kad Konstitucijai prieštaravo tvarka, pagal kurią apygardos teismo teisėjo atsisakymą sankcionuoti žvalgybos priemones arba pratęsti jų taikymo terminą buvo galima skųsti apygardos teismo pirmininkui, o ne aukštesnės instancijos teismui.
Atlieka laisvės atėmimo bausmę
R. Kurlianskis šiuo metu atviro tipo kalėjime atlieka už korupcinio pobūdžio nusikaltimus paskirtą 5 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kol „MG Baltic“ politinės korupcijos byla buvo nagrinėjama skirtingų instancijų teismuose, R. Kurlianskis ir jo advokatai tvirtino, kad ilgiau nei 10 metų vykdytas jo sekimas buvo neteisėtas ir neproporcingas.
Apeliacinės instancijos teisme kriminalinės žvalgybos duomenų teisėtumą ginčijęs advokatas Simonas Slapšinskas teigė, kad, bylos duomenimis, dėl jo kliento buvo pradėtos dvi kriminalinės žvalgybos bylos. Advokato tvirtinimu, vienoje jų panaudota kitoje byloje surinkta informacija, o tai esą pažeidė Baudžiamojo proceso kodekso nuostatas.
S. Slapšinskas taip pat nurodė, kad Valstybės saugumo departamentas (VSD), vykdydamas žvalgybos veiksmus, R. Kurlianskį sekė nuo 2005 iki 2018 m. Advokato manymu, tokia veikla buvo neproporcinga, ypač atsižvelgiant į tai, kad sekimas ilgiau nei dešimtmetį vyko nepradėjus jokio tyrimo.
Dėl šių aplinkybių R. Kurlianskis ir buvo pateikęs individualų skundą Konstituciniam Teismui.
