Viena pastaba broliui įžiebė žiaurų konfliktą: po smūgių namuose ir kieme skirta arešto bausmė
Utenos rajone dviejų alkoholio vartojusių brolių ginčas peraugo į smurtą. Vienas vyras brolį daužė kumščiais, smogė jam galva, o vėliau kieme pargriovė ant žemės ir spardė.
Lukas (visi straipsnyje minimi vardai pakeisti – aut. past.) 2026 m. birželio 2-osios vakarą buvo brolio Renato namuose kartu su savo drauge. Broliai gėrė alkoholį, o apie 23 val. tarp jų prasidėjo žodinis konfliktas.
Per ikiteisminį tyrimą Lukas visiškai pripažino kaltę. Jo teigimu, nesutarimą sukėlė pavydas – esą Renatas pavydėjo, kad jis su drauge gulėjo lovoje.
Muštynės iš namų persikėlė į lauką
Lukas kambaryje ant lovos sėdėjusiam broliui tris kartus kumščiu smogė į veidą. Vyrams nuėjus į koridorių, kaltinamasis dar kartą trenkė broliui galva į kaktą.
Smurtas tęsėsi ir kieme. Ten Lukas parvertė Renatą ant žemės, ne mažiau kaip šešis kartus smogė kumščiu į galvą ir dar du kartus spyrė į nugarą.
Renatas pareigūnams aiškino, kad konfliktas prasidėjo jam pasiūlius broliui ir jo draugei savo reikalus atlikti kitame kambaryje. Lukas dėl šių žodžių supyko, o nukentėjusysis po pirmųjų smūgių paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112.
Pasak Renato, sužinojęs apie skambutį policijai brolis įniršo dar labiau. Kieme vykusį išpuolį matė ir Luko draugė.
Medikai užfiksavo sužalojimus
Po incidento Renatui nustatytos dešinės akies vokų ir dešinio skruosto poodinės kraujosruvos. Jo sveikata buvo sutrikdyta nežymiai. Civilinio ieškinio broliui nukentėjusysis nepateikė.
Valstybinė ligonių kasa buvo pareiškusi 99,96 euro ieškinį dėl Renatui suteiktų sveikatos priežiūros paslaugų. Iki bylos pabaigos visa žala buvo atlyginta, todėl ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Lukas anksčiau buvo teistas, tačiau jo teistumas jau buvo išnykęs. Parinkdamas bausmę teismas atsižvelgė į visišką kaltės pripažinimą, gailėjimąsi ir aplinkybę, kad nusikaltimas įvykdytas prieš šeimos narį.
Už fizinio skausmo sukėlimą ir nežymų šeimos nario sveikatos sutrikdymą Lukui iš pradžių paskirta 90 parų arešto. Kadangi procesas užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, o vyras visiškai prisipažino, bausmė sumažinta trečdaliu – iki 60 parų arešto.
Teismas taip pat priėmė sprendimus dėl byloje taikytų procesinių priemonių.
Jeigu Lukas nesutinka su teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo gali kreiptis į Utenos apylinkės teismą ir prašyti surengti bylos nagrinėjimą. Nepateikus tokio prašymo, įsakymas įsiteisės ir jo apskųsti nebebus galima.
Kaltinamasis tikslaus smūgių skaičiaus nenurodė, tačiau sutiko, kad lauke galėjo ne mažiau kaip šešis kartus smogti broliui į galvą. Jis taip pat pripažino du kartus spyręs ant žemės gulėjusiam Renatui į nugarą.
Po konflikto Lukas pasišalino, tačiau vėliau sugrįžo į namus ir nuėjo miegoti. Pamatęs jį grįžusį, brolis dar kartą iškvietė pareigūnus. Policija Luką sulaikė namuose.
Skirdamas bausmę teismas vertino nusikalstamos veikos aplinkybes, ankstesnį kaltinamojo elgesį, jo laikyseną proceso metu ir nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Lukas tvirtino po konflikto nematęs, kaip sužalojo brolį, nes lauke buvo tamsu. Atvykus policijai ir medikams, Renatas buvo nuvežtas į Utenos ligoninės priėmimo skyrių. Ten jis apžiūrėtas ir išleistas gydytis namuose.
Vėliau į teismo medicinos ekspertus nukentėjusysis nesikreipė. Byloje nustatyta, kad abu broliai gyveno tuose pačiuose motinos namuose, taigi smurtinis konfliktas įvyko jų bendroje gyvenamojoje aplinkoje.