Policijos vizitas virto pavojinga drama: girtas vyras pareigūnus pasitiko kirviu, peiliu ir žirklėmis

Molėtų rajone neblaivus vyras nepakluso teisėtam policijos nurodymui palikti namus ir, mosuodamas kirviu, ėmė grasinti pareigūnams.

Vėliau jis užsirakino pastato viduje, kur taip pat apsiginklavo peiliu bei žirklėmis. Utenos apylinkės teismas bylą išnagrinėjo priimdamas baudžiamąjį įsakymą ir agresyviai pasielgusiam vyrui skyrė viešuosius darbus.

Kaltinamasis Karolis, kurio, kaip ir kitų straipsnyje minimų asmenų, vardas pakeistas, policijos dėmesio sulaukė 2026 m. birželio 4-osios vakarą. Jo brolis Saulius pranešė pareigūnams, kad neblaivus Karolis elgiasi agresyviai ir grasina jį nužudyti.

Į namus atvykę policininkai vyrui paaiškino, kad jam paskirtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderis, todėl 15 parų jis privalės gyventi kitur. Iš pradžių Karolis pradėjo rengtis, tačiau netrukus persigalvojo.

Kirviu užsimojo prieš policininkus

Karolis pripažino virtuvėje pasiėmęs kirvį ir juo užsimojęs prieš pareigūnus. Policininkams atsitraukus, jis užsirakino name, todėl į įvykio vietą buvo iškviestas pastiprinimas.

Kaltinamasis savo elgesį aiškino tuo metu buvęs labai susinervinęs. Jis taip pat pripažino, kad supykęs kirviu smogė į virtuvės stalą ir tvirtino, jog policininkai į vidų nepateks.

Kaip nurodė pareigūnai, pro langą jie matė, kad vienoje rankoje vyras laiko kirvį, kitoje – peilį, o kišenėje turi žirkles. Karolis neklausė nurodymų padėti pavojingus daiktus ir atrakinti duris. Policininkams jis kartojo, kad šie net nespės įeiti.

Kadangi namas buvo užrakintas iš vidaus, pareigūnai nutarė patekti į jį jėga. Išdaužę virtuvės langą, jie į patalpą papurškė ašarinių dujų. Po to Karolis išmetė kirvį ir peilį, atsigulė ant grindų bei buvo sulaikytas.

Agresiją išprovokavo barnis su broliu

Vyras pasakojo, kad tą dieną su draugais vartojo degtinę ir alų, o vakare dar kartą susipyko su broliu. Karolis pripažino, kad pyktį dėl brolio nukreipė ir į atvykusius pareigūnus. Jis teigė besigailintis, kad nepakluso jų reikalavimams ir grasino.

Saulius nurodė, kad dar iki policijos atvykimo neblaivus brolis batu smogė jam į nosį. Nors skausmo jis nepajuto, iš nosies pradėjo tekėti kraujas, todėl vyras paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112. Per vėlesnį incidentą pareigūnai nenukentėjo ir civilinių ieškinių nepateikė.

Karolio prisipažinimą bei nuoširdų gailėjimąsi teismas įvertino kaip atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Atsakomybę sunkino tai, kad nusikaltimas buvo padarytas apsvaigus nuo alkoholio, o neblaivumas turėjo reikšmės vyro veiksmams.

Galutinė bausmė – 8 mėnesiai viešųjų darbų

Už pasipriešinimą valstybės tarnautojams Karoliui iš pradžių paskirti vienų metų viešieji darbai, įpareigojant kiekvieną mėnesį neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 30 valandų. Kadangi byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, o vyras pripažino kaltę, bausmė sumažinta trečdaliu – iki 8 mėnesių viešųjų darbų, taip pat dirbant po 30 valandų per mėnesį.

Jeigu Karolis nesutinka su baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo gali pareikalauti, kad byla būtų nagrinėjama teisme. Įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo apskųsti nebegalima.

Policininkų vertinimu, vyro rankose buvę daiktai kėlė realią grėsmę jų sveikatai. Pareigūnams patekus į namą, Karolis gulėjo ant virtuvės grindų. Jam buvo uždėti antrankiai, o vėliau sulaikytasis perduotas įvykio vietoje buvusiems medikams.

Byloje paimtus kirvį, peilį ir žirkles teismas nusprendė konfiskuoti bei sunaikinti. Į paskirtą bausmę įskaityta ir viena laikino sulaikymo para, kuri prilyginta 9 viešųjų darbų valandoms.

Parinkdamas bausmę teismas atsižvelgė į nusikalstamos veikos aplinkybes, ankstesnį kaltinamojo elgesį, jo laikyseną proceso metu ir nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Teismo vertinimu, Karolis veikė sąmoningai: jis suprato policininkų reikalavimus, bet tyčia jų nepaisė ir grasino nedelsdamas panaudoti fizinę jėgą. Nukentėjusiais pripažinti pareigūnai patvirtino, kad sužalojimų nepatyrė.