Nedzinsko „čekiukų“ byloje – sumų mįslė: parlamentaras prabilo apie augantį prokuratūros apetitą
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose pradėjus nagrinėti Seimo nario Antano Nedzinsko civilinę „čekiukų“ bylą, parlamentaras pareiškė nesuprantantis, kuri prokuratūros nurodoma suma yra teisinga, nes skirtinguose proceso etapuose ji keitėsi.
Generalinė prokuratūra aiškina, kad daugiau kaip 2 tūkst. eurų suma buvo įrašyta įtarime, A. Nedzinsko atžvilgiu atliekant ikiteisminį tyrimą dėl pateiktų kuro čekių, už kuriuos atsiskaityta svetimomis mokėjimo kortelėmis.
A. Nedzinskui klausimų kelia skirtingos sumos
Ikiteisminis tyrimas 2025 m. lapkričio 25 d. buvo nutrauktas, nes nebuvo gautas kompetentingos institucijos – Seimo – sutikimas patraukti parlamentarą baudžiamojon atsakomybėn.
Prokuratūros atstovė Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė Eltai nurodė, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras A. Nedzinskui pareiškė 5 105,44 euro ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo. Ši suma apskaičiuota įvertinus, kokiai paskirčiai buvo panaudotos savivaldybės tarybos nario veiklai skirtos lėšos, ir apima ikiteisminiame tyrime nurodytą sumą.
A. Nedzinskas teigia, kad dėl besikeičiančių skaičių jam neaišku, kuris reikalavimas yra pagrįstas. Pasak politiko, mediacijos metu jis iš dalies siekė kompromiso, tačiau prokurorė savo pozicijos nepakeitė, o jis su ja visiškai nesutinka.
Parlamentaro teigimu, ginčas kyla ne vien dėl pinigų. Jis tvirtina nesutinkantis su skaičiavimais, nes prokuratūra neįvertino, į kiek posėdžių jis iš tiesų važiavo. A. Nedzinsko vertinimu, iš šalies gali atrodyti, kad „prokuratūros apetitas didėja bevalgant“ ir siekiama išsireikalauti kuo didesnę sumą. Ar reikalavimas pagrįstas, turės nuspręsti teismas.
Civilinė byla pagal prokuroro ieškinį A. Nedzinskui dėl neteisėto praturtėjimo dar nėra išnagrinėta. Trečiuoju asmeniu joje dalyvauja Trakų rajono savivaldybės administracija.
Teismo prašoma iš A. Nedzinsko Trakų rajono savivaldybės administracijai priteisti 5,1 tūkst. eurų, 5 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Prokuratūros reikalavimai siejami su laikotarpiu nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2023 m. balandžio 14 d., kai A. Nedzinskas ėjo Trakų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas ir naudojo tarybos nario veiklai skirtas lėšas.
Baudžiamajam procesui kelią užkirto Seimas
Beveik prieš metus, pernai lapkritį, Seimas nepanaikino „čekiukų“ byloje minimo A. Nedzinsko teisinės neliečiamybės. Pats parlamentaras anksčiau buvo paprašęs Seimo leisti jam atsisakyti imuniteto supaprastinta tvarka, nesudarant komisijos.
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė tuomet kreipėsi į Seimą, prašydama panaikinti politiko neliečiamybę. Teisėsauga ketino pareikšti jam įtarimus dėl galimo turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu.
Prokuratūros duomenimis, 2020–2023 m. Trakų rajono savivaldybės taryboje dirbęs A. Nedzinskas galėjo pasisavinti 2 018 eurų savivaldybės lėšų.
N. Grunskienė anksčiau teigė, kad politikas iš savivaldybės gavo tokio dydžio degalų išlaidų kompensaciją, nors teisėsaugos turimi dokumentai esą rodo, jog už kurą buvo atsiskaityta septyniomis skirtingomis mokėjimo kortelėmis.
Seime pasisakęs A. Nedzinskas tikino savo pozicijos nepakeitęs ir kaltu nesijaučiantis. Komentuodamas planuotus įtarimus jis aiškino, kad Trakų rajono savivaldybėje nebuvo nustatyta tvarka, įpareigojanti patirtoms išlaidoms pagrįsti pateikti vardinius čekius.
Skandalą įžiebė tyrimas „Skaidrinam“
ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų naudojimo tyrimą „Skaidrinam“, kilo skandalas dėl galimo piktnaudžiavimo išmokoms skirtais pinigais. Teisėsaugos dėmesio sulaukė daugybė savivaldybių.
A. Nedzinskas išgarsėjo 2005 m., kai dalyvavo muzikiniame realybės šou „Dangus“. Po metų jis varžėsi Eurovizijos nacionalinėje atrankoje. Politikas taip pat dalyvauja senovinės technikos žygiuose ir paraduose.
Jis buvo Seimo narys 2008–2012 m. kadencijoje, o 2020–2024 m. dirbo Trakų rajono savivaldybės taryboje.
