UTMA bendraturtis nutraukė tylą: atskleidė tiesą apie Dirksčio traumą, pasitraukimą ir galimą revanšą

„Klajumo kanalo“ tinklalaidėje viešėjęs UTMA bendraturtis Ignas Grinevičius papasakojo, kas vyko Dominyko Dirksčio ir Sergejaus Maslobojevo kovos užkulisiuose.

Jis taip pat pakomentavo D. Dirksčio paskelbtą sprendimą baigti karjerą ir aptarė tolesnius UTMA planus.

Apie pasitraukimą UTMA sužinojo iš „Instagram“

I. Grinevičius atmetė svarstymus, kad kovotojo pareiškimas galėjo būti organizacijos suplanuoto scenarijaus dalis. Pasak jo, UTMA apie šį sprendimą sužinojo taip pat, kaip ir visuomenė – iš D. Dirksčio įrašo „Instagram“.

Organizacijos bendraturčio teigimu, žmonės neretai dramatizuoja įvykius ir juose ieško iš anksto surežisuotų siužetų. Vis dėlto šiuo atveju pareiškimas buvo paties D. Dirksčio sumanymas. I. Grinevičius pridūrė, kad pats būtų sugalvojęs kitokį scenarijų.

Be to, norint nutraukti galiojančią sutartį nepakanka paprasčiausiai pranešti apie karjeros pabaigą. Sutartyse gali būti numatytos finansinės sankcijos, o pasitraukimą dėl sveikatos turi pagrįsti medicininė būklė, rodanti, kad sportininkas nebegali tęsti karjeros.

I. Grinevičius pabrėžė, kad D. Dirksčio delnikaulio trauma nelaikytina karjerą užbaigiančiu sužeidimu. Krumplių ir delnikaulių lūžiai, kaip ir pėdų ar pirštų traumos, kovos menų sportininkams pasitaiko itin dažnai.

Kova ir psichologinis spaudimas

Vertindamas dvikovą I. Grinevičius sakė, kad pirmasis raundas buvo aktyvus ir atkaklus. Nors iš užsienio pakviesti aukštos kvalifikacijos teisėjai jį skyrė S. Maslobojevui, D. Dirkstys demonstravo didelį aktyvumą ir aukštą meistriškumo lygį.

UTMA bendraturtis pripažino po pirmojo raundo buvęs maloniai nustebintas ir net svarstęs, kad jį galėjo laimėti D. Dirkstys. Tačiau teisėjai, neturėję simpatijų nė vienam sportininkui, palankiau įvertino S. Maslobojevo pasirodymą.

Vis dėlto rimčiausios gyvenimo kovos įtampa ir atsinaujinusi rankos trauma smarkiai paveikė D. Dirksčio psichologinę būseną. I. Grinevičiaus teigimu, sunkumų buvo matyti dar vasarą: per pokalbį Palangoje jis pajuto bendraujantis ne su tokiu pačiu žmogumi kaip anksčiau, o užkulisiuose taip pat buvo akivaizdu, kad kovotojui psichologiškai nelengva.

I. Grinevičius 24-erių sportininką apibūdino kaip itin disciplinuotą ir turintį išskirtinį gebėjimą pritraukti dėmesį. Jo nuomone, įveikęs šį laikotarpį ir atsisakęs ankstesnio savo personažo, D. Dirkstys galėtų sugrįžti dar stipresnis.

Surežisuota baigtis? Grinevičius atmetė sąmokslo teorijas

Reaguodamas į gerbėjų abejones I. Grinevičius pripažino, kad netikėta kovos pabaiga ir vėlesnis D. Dirksčio pareiškimas galėjo trumpam susilpninti dalies auditorijos pasitikėjimą.

Vis dėlto jis patikino, kad niekas kovos nerežisavo. Nors susiklosčiusi situacija galėjo tapti pagrindu įvairioms sąmokslo teorijoms, I. Grinevičiaus vertinimu, joks protingas žmogus tokio scenarijaus neorganizuotų.

39-erių S. Maslobojevas anksčiau interviu yra užsiminęs, kad planuoja dar du sezonus. Jei D. Dirkstys išspręstų sveikatos ir psichologinius sunkumus, ateityje išliktų reali revanšo ar net kovų trilogijos galimybė.

UTMA žvalgosi į Londoną

Tinklalaidėje aptarta ir organizacijos plėtra bei galimi nauji renginių formatai.

Idėją surengti „UTMA London“ I. Grinevičius įvertino palankiai. Didelė Londone ir aplinkiniuose miestuose gyvenanti lietuvių bendruomenė leistų išsaugoti lietuvišką komunikaciją ir spaudos konferencijų formatą, nemaišant lietuvių bei anglų kalbų.

I. Grinevičius taip pat akcentavo, kad UTMA siekia aukščiausio lygio reginio ir renginių kultūros, atsiribodama nuo senosioms kovos menų organizacijoms būdingų problemų bei chaoso.