Naujienos Sekti per Google

Ukrainą sudrebinusio skandalo atomazga: to nieks nesitikėjo?

Ukrainą sudrebinusio skandalo atomazga: to nieks nesitikėjo?

Ukrainoje – netikėtas posūkis po skandalo: sulaikytos moters telefone aptiko iškalbingų įkalčių

Prie vieno namo netoli Kyjivo kilę neramumai įgavo visiškai naują atspalvį. Iš pradžių žmonės rinkosi gelbėti, kaip manyta, neteisėtai laikomų karių. Tačiau netrukus pareigūnų dėmesys nukrypo į moterį, kuri į įvykio vietą atvyko greitosios pagalbos automobiliu. Ji buvo sulaikyta, o jos telefone aptikta medžiaga privertė tyrėjus kelti klausimą: ar viskas buvo suplanuota iš anksto?

Skandalas prasidėjo nuo pranešimų apie paslaptingą namą

Petropavlivskos Borščahivkos gyvenvietėje, netoli Ukrainos sostinės Kyjivo, kilo didelis sujudimas.

Socialiniuose tinkluose pradėjo plisti informacija, kad viename privačiame name galimai neteisėtai laikomi Ukrainos kariai.

Kai kuriuose pranešimuose buvo kalbama apie rūsyje uždarytus vyrus ir tariamą netinkamą elgesį su jais.

Šie teiginiai sukėlė stiprią reakciją.

Prie pastato ėmė rinktis vietos gyventojai ir karių artimieji, norėję išsiaiškinti, kas vyksta viduje.

Netrukus susirinko apie šimtas žmonių.

Įtampa didėjo, o bandymai patekti į teritoriją peraugo į konfliktą su pareigūnais.

Tačiau po kelių valandų istorija pakrypo netikėta linkme.

Dėmesio centre atsidūrė moteris su medikės uniforma

Prie namo greitosios pagalbos automobiliu atvyko moteris, prisistačiusi medicinos darbuotoja.

Ji viešai reiškė susirūpinimą dėl pastate esančių žmonių ir skleidė informaciją apie galimą neteisėtą jų laikymą.

Iš pradžių jos pasirodymas galėjo atrodyti kaip bandymas suteikti medicininę pagalbą.

Tačiau pareigūnai pradėjo aiškintis, kodėl moteris atvyko būtent į šią vietą ir kokią informaciją turėjo dar iki incidento.

Ukrainos prezidento administracijos vadovas Kyrylo Budanovas vėliau paskelbė, kad moteris buvo sulaikyta.

Jo teigimu, tyrėjai nustatė aplinkybių, leidžiančių įtarti, jog jos pasirodymas nebuvo atsitiktinis.

Paaiškėjo, ką ji darė prieš tris dienas

Vienas svarbiausių tyrimo momentų susijęs su įvykiais dar iki kilusių neramumų.

K. Budanovo teigimu, moteris kartu su greitosios pagalbos automobilio vairuotoju domėjosi pastatu likus mažiausiai trims dienoms iki incidento.

Pareigūnai šiuos veiksmus vertina kaip galimą išankstinį objekto žvalgymą.

Tai reikšminga detalė, nes ji kelia klausimų dėl moters tikslų.

Jeigu tyrėjų versija pasitvirtintų, būtų galima kalbėti ne apie spontanišką reakciją į socialiniuose tinkluose pasklidusius pranešimus, o apie iš anksto ruoštą veiksmų seką.

Vis dėlto svarbu pabrėžti, kad tai kol kas yra pareigūnų pateikta tyrimo versija.

Galutinės išvados dar nepaskelbtos.

Telefone – nuotraukos ir susirašinėjimai

Dar daugiau klausimų kilo patikrinus sulaikytos moters telefoną.

Pasak K. Budanovo, jame aptikta nuotraukų ir susirašinėjimų, susijusių su įvykio vieta.

Tarp jų – kontaktai su „Telegram“ kanalais, kurie vėliau aktyviai platino informaciją apie tariamai neteisėtai laikomus karius.

Pareigūnų vertinimu, ši medžiaga gali padėti nustatyti, kaip buvo organizuojamas informacijos skleidimas.

Tyrėjai taip pat aiškinasi, ar moteris veikė savarankiškai, ar jos veiksmus koordinavo kiti asmenys.

Tačiau pats susirašinėjimų egzistavimas dar neįrodo nusikalstamo susitarimo.

Svarbu nustatyti jų turinį, aplinkybes ir tikrąją paskirtį.

Dar viena detalė – greitosios pagalbos automobilis

Žurnalistams pradėjus domėtis moters tapatybe, paaiškėjo papildomų aplinkybių.

Moteris įvykio vietoje prisistatė kaip privačios medicinos įstaigos atstovė.

Tačiau nustatyta, kad įmonė, kurios pavadinimas buvo siejamas su greitosios pagalbos automobiliu, veiklą buvo nutraukusi dar 2023 metais.

Automobilis, kuriuo moteris atvyko, buvo parduotas 2024 metais.

Pardavimo metu buvo numatyta pašalinti ankstesnės medicinos įstaigos skiriamuosius ženklus.

Dėl to kilo klausimų, kodėl transporto priemonė vis dar galėjo sudaryti veikiančios medicinos tarnybos automobilio įspūdį.

Ukrainos žurnalistai moterį įvardijo kaip 49 metų Valentyną Molodą, susijusią su estetinės ir plastinės chirurgijos veikla.

Tačiau jos profesinė veikla savaime neįrodo dalyvavimo organizuojant neramumus.

Kas iš tikrųjų buvo pastato viduje?

Ukrainos nacionalinės gvardijos vadovybė patvirtino, kad pastatas buvo naudojamas kariškiams laikinai apgyvendinti.

Jame buvo Nacionalinės gvardijos karių, tarp jų ir asmenų, anksčiau savavališkai palikusių savo karinius dalinius.

Pareigūnai paneigė internete pasklidusius teiginius, kad pastatas buvo naudojamas kaip neteisėto kalinimo ar kankinimų vieta.

Tačiau keturiems ten buvusiems kariams prireikė medicininės pagalbos.

Jie buvo nugabenti į gydymo įstaigą.

Ši aplinkybė taip pat tiriama.

Nacionalinės gvardijos vadovybė pažadėjo patikrinti karių apgyvendinimo sąlygas ir galimus netinkamo elgesio atvejus.

Taigi pareigūnų išsakyta versija apie galimą provokaciją nepanaikina būtinybės išsiaiškinti, ar buvo tinkamai užtikrintos karių teisės.

Susirėmimai virto rimtu incidentu

Prie namo susirinkusi minia reikalavo paaiškinimų ir bandė patekti į teritoriją.

Konflikto metu buvo apgadintos policijos transporto priemonės.

Taip pat pranešta apie susirėmimus ir girdėtus šūvius.

Į vietą atvyko aukšti Ukrainos pareigūnai, tarp jų Nacionalinės gvardijos vadas Oleksandras Pivnenko ir prezidento administracijos vadovas K. Budanovas.

Saugumo tarnyba vėliau paskelbė nustačiusi apie šimtą aktyvių neramumų dalyvių.

Tyrėjai nagrinėja galimą sąmoningą incidento organizavimą.

Viena iš tikrinamų versijų – kad neramumais galėjo būti siekiama iš pastato išgabenti konkretų karį, kuris anksčiau buvo savavališkai palikęs tarnybą.

Tačiau ši versija taip pat dar nėra galutinai įrodyta.

Budanovas neatmetė kelių skirtingų motyvų

Komentuodamas sulaikytos moters veiksmus, K. Budanovas neskubėjo įvardyti vieno galutinio paaiškinimo.

Jis neatmetė, kad moteris galėjo siekti asmeninio dėmesio arba finansinės naudos.

Tačiau taip pat neatmesta galimybė, kad jos veiksmus galėjo lemti platesni, valstybei priešiški tikslai.

Kol kas nėra viešai pateikta pakankamai duomenų, leidžiančių vieną iš šių versijų laikyti nustatytu faktu.

K. Budanovas taip pat pripažino, kad incidentas atskleidė realią įtampą Ukrainos visuomenėje.

Tai svarbus pastebėjimas, nes net jeigu dalis neramumų buvo sąmoningai kurstoma, žmonių susirūpinimas dėl karių teisių ir mobilizacijos procedūrų išlieka atskira problema.

Pradėti keli tyrimai

Ukrainos teisėsauga nagrinėja ne vien moters veiksmus.

Saugumo tarnyba tiria galimą kariuomenės veiklos trikdymą ir informacijos apie karinių dalinių buvimo vietas atskleidimą.

Atskirai tiriamos pačių neramumų aplinkybės.

Ukrainos valstybinis tyrimų biuras taip pat pradėjo procesą dėl galimo kariškių įgaliojimų viršijimo.

Tyrėjai aiškinasi, kokiomis sąlygomis pastate buvo laikomi kariai, ar jų atžvilgiu nebuvo neteisėtų veiksmų ir kodėl kai kuriems prireikė medicininės pagalbos.

Tyrime dalyvauja ir karių teisių apsaugos institucijos.

Tai reiškia, kad bus vertinamos abi istorijos pusės – galimas neramumų organizavimas ir galimi pažeidimai pačiame pastate.

Svarbiausi atsakymai dar priešakyje

Iš pradžių incidentas Kyjivo priemiestyje atrodė kaip spontaniškas žmonių protestas dėl tariamai skriaudžiamų karių.

Tačiau sulaikius medikės uniformą vilkėjusią moterį ir aptikus jos telefone susirašinėjimų, tyrimas įgavo naują kryptį.

Dabar pareigūnai siekia nustatyti, ar informacija apie pastatą buvo sąmoningai skleidžiama siekiant sukelti neramumus.

Taip pat aiškinamasi, kas ir kodėl galėjo būti suinteresuotas tokiu incidentu.

Kol kas viena aišku: istorija, prasidėjusi nuo pranešimų apie tariamai neteisėtai laikomus karius, virto tyrimu, kuriame svarbiu įkalčiu tapo sulaikytos moters telefonas.

Ar tai buvo sąmoningai organizuota provokacija, ar kelių skirtingų aplinkybių sutapimas, turės nustatyti tyrėjai.