Po 20 metų tarnybos gautą apdovanojimą metė ant stalo ir pratrūko: „Niekaip negaliu sutaupyti dantų protezams“
Tradicinė ceremonija, apdovanojant ilgamečius ir labiausiai nusipelniusius Aplinkos apsaugos departamento (AAD) darbuotojus, smarkiai apkarto. 20 metų aplinkosaugai atidavęs pareigūnas Mindaugas Mačiulis atvirai išrėžė, kas dedasi departamente, neslėpė apmaudo dėl mažų atlyginimų. Į tai sureagavo ir Aplinkos ministerija pripažinusi, kad visa tai yra įsisenėjusi problema ir žadėjo pokyčius.
Toks atvejis – pirmas AAD istorijoje
Įteikto ženklelio jis nė nepriėmė – jį ir gautą diplomą metė ant stalo AAD direktoriui ir jo pavaduotojai klausdamas: „Ar jums ne gėda?“. Taip drąsiai pareigūnas pasielgė pirmą kartą per visą AAD veiklos istoriją. Tai buvo matyti vaizdo medžiagoje, kuri greitai išplito soc. tinkluose.
„20 metų negerbėte, o dabar nušvitimas? Atėjau dirbti su bakalauru, baigiau magistrantūrą, įstojau į doktorantūrą. Kas per visą laiką pasikeitė? Auginu du mažamečius vaikus ir niekaip negaliu sutaupyti dantų protezams“, – išrėžė tai, ką iš tiesų galvoja, girdint Departamento vadovybei.
M.Mačiulis ne tik ilgametis gamtosaugininkas, bet yra parašęs apie 30 mokslinių ir švietėjiškų straipsnių, su bendraautoriais išleido „Klaipėdos krašto perinčių paukščių atlasą“. Jis taip pat sulaukė ir AAD padėkos už išgelbėtą žmogaus gyvybę. Jis su kolega pernai iš ledinio vandens ištraukė upėje skendusį vyrą, kurį ne tik išgelbėjo, bet ir atgaivino.
Tačiau naujienų portalo Lrytas kalbintas inspektorius sakė pavargęs, kad jo darbas skatinamas tik diplomais ir ženkleliais, dėl to daugiau nebegali tylėti. Pasak pareigūno, taip, kaip jis, jaučiasi kone kas antras AAD darbuotojas,
Pareigūnas neabejoja, kad jei situacija nesikeis, panašiai kaip ir jis ateityje pasielgs ir daugiau darbuotojų. „Už gerą darbą tarnyboje mums nieko daugiau nemoka. Numetė man geležėlę, tokią pat gausiu ir po dar 10 metų. Mano nuomone, seni darbuotojai čia yra diskriminuojami“, – nusivylimo neslėpė jis.
Pasak Mindaugo, seniau dirbantiems AAD pareigūnams nekeliamas darbo užmokesčio koeficientas. Šiuo metu M.Mačiulio koeficientas tesiekia 0,87, o nauji darbuotojai į tokias pareigas priimami ir su 1,1 ar 1,3 koeficientu. Susiklostė absurdiška situacija: senbuviams reikia išeiti iš darbo ir tada vėl pretenduoti į tą pačią poziciją, kad gautum didesnį atlyginimą.
„Per vieną iš nuotolinių susirinkimų buvome iškėlę klausimą apie koeficientų politiką. O galiausiai personalo skyriaus vadovė atsakė, kad kiek esame verti – tiek ir gauname“. – nusivylimo neslėpė M.Mačiulis.
Šiandien jo gaunamas atlyginimas, su visais jam priskaičiuotais priedais už ilgametę tarnybą, nesiekia 1 200 eurų „į rankas“.
„Esu „užsiinkaravęs“. Keisti gyvenamą vietą nesinori, turiu būsto paskolą, už ją reikia kas mėnesį mokėti. Dėl to ir dirbu čia, kad galėčiau įnešti papildomą indelį į aplinkos išsaugojimą ir palikti palikimą savo vaikams. Čia mano paukščių kraštas. Niekas neprivers kraustytis iš čia. Kažkas gali sakyti – važiuok į užsienį, bet man 52 metai ir 20 metų dirbu aplinkosaugoje. Kažkur kitur man įsidarbinti tikrai būtų sunku – kalbėjo aplinkosaugininkas.
Teko klausytis direktoriaus pasiteisinimų
Po to, kai Mindaugas atsisakė priimti ženklelį, su juo atėjo pasikalbėti ir AAD direktorius Giedrius Kadziauskas.
Jis teisinosi, kad atlyginimo kelti negali, nes jis nėra jo tiesioginis vadovas. „Mano skyriaus vedėja siūlo visiems kelti atlyginimus, bet jos vadovai to nenori. Daug lengviau skirti diplomą ar papildomas atostogų dienas“, – apgailestavo pašnekovas.
AAD atlyginimų kelti neskuba, tačiau M.Mačiulį stebina kuriami nauji etatai administracijos viršūnėje, o eilinių inspektorių ieškoti esą neskubama.
Pareigūno teigimu, pernai rudenį G.Kadziauskas nusprendė pervardinti vieną pavaduotojo etatą į kanclerio, nors nuo AAD įkūrimo pavaduotojai buvo du.
„Kaip tarė taip ir padarė, nors buvo prieštaraujančių. Po kelių mėnesių direktorius įsteigia naują pavaduotojo etatą, nes jam vėl prireikė, bet kancleris liko. Tai čia mažiausiai 4 inspektorių etatai, o po „Gervių“ įteikimo ceremonijos man direktorius bandė pasakyti, kad AM neduoda pinigų algų kėlimui“, – piktinosi M.Mačiulis.
Pašnekovas vardija prie ADD administracijos įsteigtus padalinius: „Komunikacijos departamentas“, „Ryšių su visuomene skyrius“, „Konsultavimo skyrius“, „Aplinkai saugaus elgesio skyrius“. Anot jo, kitur yra ir „Analizės ir strategijos skyrius“.
„Ir daug kito „gėrio“. Nesuprasi ar jie reikalingi, kam jie reikalingi, kodėl reikalingi ir pan. Šie skyriai plečiasi, bet dirbančiųjų aplinkosapsaugos kontrolėje lieka vis mažiau“, – tikino M.Mačiulis.
Pasak jo, Šilutėje gyvosios gamtos apsaugos skyriuje dirbo 11 inspektorių, o dabar teliko 3. „Apie kokią gamtos apsaugą galime kalbėti, kai pareigūnų šitaip trūksta“, – apie tragišką būklę aplinkosaugoje kalbėjo M.Mačiulis.
„Visų valstybės įstaigų finansavimas yra grindžiamas biudžetiniu finansavimu, o AAD – dalinai iš biudžeto, o kita dalis – iš Aplinkos apsaugos rėmimo programos lėšų. Kiekvienais metais teikiami prašymai, bandoma pagrįsti poreikį. Tai nenormalu“, – konstatavo viceministras.
T.Vaitkevičius taip pat teigė, kad etatų klausimą galima spręsti ne priimant naujus darbuotojus, o tiesiog peržiūrint šiuo metu darbuotojams tenkančias funkcijas.
Paklaustas kaip jis vertina G.Kadziausko darbą, viceministras sakė, kad jei departamento veikla darbuotojai nepatenkinti – atsakomybę turi prisiimti vadovas. Tačiau pats viceministras direktoriaus atžvelgiu atlaidus: jo darbui per daug pastabų neturi ir tikino įžvelgęs jo pastangas derėtis dėl didesnio biudžeto AAD, o kartu ir darbuotojams.
„Jis darė tai, kas jam buvo liepiama, koks buvo teisinis reguliavimas ir kokia politinė valia. Vadovas ir buvusiai Vyriausybei buvo indikavęs apie didesnio finansavimo poreikį“, – pabrėžė AM viceministras T.Vaitkevičius.
