„Metų metus tarnavo valstybei, o prieš šventę sulaukė atleidimo lapelio: „Maniau, kad juokauja““.

36 metus policijoje ištarnavęs Vaidas Giršvildas profesinės šventės, Angelų sargų dienos išvakarėse netikėtai sulaukė laiško, kad po kelių dienų bus atleidžiamas. „Iš pradžių pagalvojau, kad tai pokštas. Pasirodo, visai ne pokštas“, – situaciją komentavo V. Giršvildas.

Sprendimo atleisti V. Giršvildą iš policijos pagrindas – sulauktas Vidaus tarnybos statute numatytas amžius – 60 metų, iki kurio galima tarnauti.

„Pamaniau, kad klaida, nes skubiai skaitau aktualią Statuto redakciją, kur juodu ant balto parašyta, kad mano pareigybė priskirta 6 grupei, o 6 grupė tarnauja iki 65 metų. Ir čia paaiškėja viena teisine prasme labai keista detalė – pasirodo, norint tarnauti iki 65 metų, ką man Statutas leidžia, aš privalau ne vėliau, kaip prieš puse metų… Prieš pusę metų, Karlai, parašyti prašymą, kad man tai būtų leista. Savo turiniu tai net ne prašymas, o greičiau jau pranešimas, nes jis nėra net svarstomas, negali būti nepatenkintas ir jo pagrindu nepriimamas joks individualus teisės aktas. Tai totali smulkmena, visiškas formalumas, teisine prasme neteisingas ir iškreipiantis visus teisės aktų taikymo principus“, – feisbuke pasakojo V. Giršvildas.

Pareigūnas iškart pasidomėjo, ar jis vienintelis pateko į tokią situaciją. Paaiškėjo, kad ne.

„Radau dar kelis. O bet tačiau… Kiekvienam iš jų, kai jau artėjo terminas tam prašymui parašyti, buvo paskambinta ir priminta. Net ne parašyta, o asmeniškai paskambinta. Kiekvienam, išskyrus vieną – mane. Kai aš apie tai pasakiau trečiajai Policijos generalinio komisaro pavaduotojai, man buvo atsakyta – mes pranešti neprivalome.

Ką reiškia „neprivalome“? Gal formaliai ir neprivalote, bet juk yra toks gero administravimo principas. Tačiau policijoje, pasirodo, tai tėra tušti žodžiai ir taikomas šis principas selektyviai – vieniems pranešti privalu, o kitiems neprivalu. Tokį mano įsitikinimą tik sustiprino tas faktas, jog pranešimą, kad būsiu atleistas iš tarnybos, kuris savaime jau nieko nereiškia ir nieko nebegali pakeisti, man atsiuntė net į asmeninį, ne tik į tarnybinį paštą, nors siųsti tokį pranešimą, vadovaujantis vicegenerolės logika, taip pat niekas neprivalėjo. Bet negi praleis progą eilinį kartą iš Giršvildo pasityčioti“, – pasakojo jis.

V. Giršvildas ne vienerius metus aktyviai išsako savo nuomonę socialiniuose tinkluose, nebijo kritiškai atsiliepti apie policijos vadovybės sprendimus. Visgi ar tai ir tapo priežastimi su juo atsisveikinti, neaišku.

Pasak pareigūno, per 36 tarnybos metus jis neturėjo nė vienos tarnybinės nuobaudos, be to, ne kartą yra skatintas ir apdovanotas.

„Esu tas, kuriam pavesta atstovauti institucijai visų lygių teismuose ir palikta teisė savo nuožiūra kreiptis institucijos vardu į šiuos teismus. Mano skundus nagrinėja Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, juos tenkina ir naikina apygardines nutartis. Net ir šiandien, kai rašau šias eilutes, laukia mano rengtas ir LATe priimtas nagrinėti prašymas atnaujinti bylą. Tokių žmonių Policijos departamente apskritai yra tik keli ir juos nesunku suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų. Kaip manot – kompetencijos pakanka?“ – klausia jis.

Šią situaciją komentavęs Policijos departamento atstovas Ramūnas Matonis nurodė, kad reikalavimas pateikti prašymą norint tarnauti iki 65 metų galioja visiems vidaus tarnybos sistemoje dirbantiems asmenims.

„2015 m. buvo priimtas Vidaus tarnybos statuto pakeitimas, kuris prailgino pareigūnų tarnybos amžių (šiai kategorijai – nuo 60 iki 65 metų). Tie, kas norėjo, kad jiems būtų taikoma nauja Statuto norma, per metus turėjo parašyti prašymą. Praktikoje, pasikeitus svarbiems teisės aktams, visi pareigūnai būna supažindinami su Statuto pakeitimais.

2024 m. buvo dar vienas įstatymo pakeitimas (dar vienas priminimas), kuris nurodė kad likus ne mažiau nei 6 mėnesiams iki termino, kuomet sueis nustatytas amžius, pareigūnas turi teisę pateikti prašymą dėl tarnybos trukmės taikymo“, – rašoma R. Matonio atsakyme.

Komentare taip pat nurodoma, kad jei asmuo prašymo nepateikė, suprantama, kad tęsti tarnybos jis nepageidauja.

Pasak R. Matonio, policija neturi duomenų, ar artėjant terminui visiems darbuotojams apie tai pranešama, tarkim, telefonu.

„Įstatymas nenumato prievolės darbdaviui priminti darbuotojams apie tai, bet skirtinguose padaliniuose gali būti taikoma skirtinga praktika. Iki šiol neteko girdėti apie tokią problematiką.

Taip pat atkreipiu dėmesį, kad dažnu atveju, sulaukęs 60 metų, pareigūnas negali tęsti tarnybos dėl sveikatos problemų ar prastos savijautos, todėl renkasi palikti tarnybą ir pasitraukti į užtarnautą poilsį“, – komentavo policijos atstovas.

Šaltinis: [mask_link href=”https://www.delfi.lt/” target=”_blank”]delfi.lt[/mask_link]