BMW skrydis į mišką pražudė du geriausius draugus: teismo sprendimas vairuotojui gali nustebinti

2020-ųjų rugsėjį Vilniuje, S. Batoro gatvėje, įvyko tragiška avarija. Remontuojamame kelio ruože nevaldomas BMW nulėkė į mišką ir kelis kartus apsivertė.

Automobiliu važiavo trys jaunuoliai, tačiau saugos diržus buvo užsisegę tik du. Vienas keleivis žuvo įvykio vietoje, kitas buvo sunkiai sužalotas ir vėliau mirė ligoninėje. BMW vairavęs Darius K. (vardas pakeistas – aut. past.) rimtesnių sužalojimų išvengė.

Dėl dviejų žmonių gyvybes nusinešusios nelaimės vairuotojas stojo prieš teismą. Vis dėlto jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nes susitaikė su nukentėjusiaisiais pripažintais asmenimis, o baudžiamoji byla buvo nutraukta.

Dariui K. dvejiems metams atimta teisė vairuoti. Be to, jis įpareigotas per du mėnesius sumokėti 1 tūkst. eurų į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Vyrui paaiškinta, kad per vienus metus padarius baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą teismas gali pakeisti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.

Kas įvyko S. Batoro gatvėje

Teismas nustatė, kad Darius K., vairuodamas transporto priemonę, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles. Dėl šių pažeidimų kilo eismo įvykis, per kurį žuvo du žmonės.

Avarija įvyko 2020 m. rugsėjo 11 d., apie 23.55 val. Darius K. BMW važiavo S. Batoro gatve miesto centro kryptimi. Jis neįvertino, kad kelio ruožas buvo remontuojamas, o maksimalus leistinas greitis jame siekė 20 km/val.

Viršydamas leistiną greitį vairuotojas automobilio nesuvaldė. BMW nuvažiavo nuo kelio į dešinę, kliudė kelio ženklą bei krūmus ir apsivertė. Vienas automobilio „BMW330 XD“ keleivis žuvo vietoje, o kitas dėl patirtų sužalojimų mirė ligoninėje.

Leistiną greitį viršijo maždaug penkis kartus

Teismo posėdyje Darius K. visiškai pripažino kaltę ir teigė nuoširdžiai besigailintis dėl nelaimės. Pasak jo, tą vakarą jis su draugais vyko į miestą: vienas keleivis sėdėjo priekyje, kitas – gale.

Vairuotojas aiškino nepastebėjęs greitį ribojančių ženklų. Automobilį staiga pradėjo mėtyti, o tolesnius įvykius jis prisiminė tik miglotai. Darius K. nurodė važiavęs maždaug 100–110 km/val. greičiu ir buvęs blaivus.

Kaltinamasis teisme sakė, kad šiuo metu vairuotojo pažymėjimą turi jau trejus metus, o nelaimės metu jo vairavimo stažas viršijo dvejus metus. Jis taip pat pabrėžė, kad įprastai S. Batoro gatvėje leidžiama važiuoti 70 km/val. greičiu.

Darius K. šiuo keliu buvo važiavęs ir anksčiau, tačiau, jo teigimu, 20 km/val. greitį nurodančio ženklo nepamatė. Abu žuvusiuosius jis vadino artimais žmonėmis. Vienas jų buvo kaimynas ir geriausias draugas, su kuriuo jis užaugo, o kitas – buvęs klasės draugas. Visi trys gerai sutarė.

Vairuotojas nurodė atlyginęs žalą – kiekvieno žuvusiojo tėvams sumokėjo po 5 tūkst. eurų. Jis prašė teismo patvirtinti su nukentėjusiaisiais sudarytus susitaikymo protokolus, atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės ir bylą nutraukti.

Liudytojas pamatė staigų posūkį į mišką

Tą vakarą penki pažįstami į miestą važiavo dviem automobiliais. Pirmajame buvo du žmonės, o iš paskos trimis važiavo Dariaus K. vairuojamas BMW.

Priekyje važiavusio automobilio keleivis pasakojo, kad vakare buvo susitikęs su keturiais draugais. Po pokalbio jie išsiskyrė, tačiau planavo vėliau susitikti ir žaisti biliardą prie Minsko IKI prekybos centro.

Darius K. su dviem draugais išvažiavo vienu automobiliu, o liudytojas su kitu draugu – kitu. Važiuojant tamsia S. Batoro gatve liudytojas sėdėjo ant galinės sėdynės, žiūrėjo į mobiliojo ryšio telefoną ir kelio nestebėjo.

Jis negalėjo tiksliai pasakyti, kokiu greičiu jie važiavo, tačiau spėjo, kad maždaug 70 km/val. Kelio ženklų liudytojas taip pat nestebėjo. Vienu metu jis atsisuko patikrinti, ar Dariaus K. BMW vis dar važiuoja iš paskos.

Pažvelgęs pro galinį stiklą vyras pamatė, kad maždaug 50 metrų atsilikęs automobilis staiga pasuko į dešinę. Kadangi šį kelią pažinojo, liudytojas suprato, jog toje vietoje nėra jokio posūkio ar nuvažiavimo – tik miškas.

Jis iš karto paprašė draugo sustoti ir grįžti, nes suprato, kad nutiko nelaimė. Paties vertimosi liudytojas nematė – tik tai, kaip BMW nulėkė nuo kelio.

Sugrįžę jie ant kelio pastebėjo gulinčią BMW bagažinę, o patį automobilį aptiko giliau miške. Darius K. jau buvo išlipęs. Vienas automobilyje likęs žmogus sukrutėjo, tačiau daugiau žmonių salone nebuvo.

Pradėję ieškoti trečiojo vaikino, grįždami jie rado gulintį draugą. Vienas iš sustojusių žmonių pasakė, kad jis nebegyvas. Į įvykio vietą buvo iškviesti policijos pareigūnai ir medikai.