Prostitutė į viešbučio kambarį atėjo pilnametė, o išėjo jau nepilnametė. Merginos amžiaus neįvertinęs sostinės verslininkas trejiems metams atsidūrė už grotų, nes jaunąją viešnią pavaišino narkotikais.
Kaip atskirti septyniolikos metų merginą nuo aštuoniolikametės? Kad tai beveik neįmanoma, yra pripažinęs ir Aukščiausiasis teismas, tačiau tokia klaida gali kainuoti brangiai.
Intymias paslaugas teikiančios merginos amžiaus neįvertinęs vilnietis verslininkas Olegas trejiems metams atsidūrė už grotų.
Uždarbiavo viešbutyje
Vilniuje, Fabijoniškių rajone esančiame viešbutyje, su nepilnamete laiką leidęs 48 metų vyras nuteistas už tai, kad į kambarį atėjusiai merginai davė pauostyti narkotinių medžiagų.
Į kambarį, kurį viešbutyje buvo užsisakęs Olegas, pasipuošusi ir pasidažiusi mergina atėjo iš kito vyro kambario, kur, kaip manoma, teikė sekso paslaugas.
Dviem bendrovėms vadovaujantis ir daugiau nei šimtą darbuotojų turintis verslininkas teisme tikino merginos klausęs, ar ji yra pilnametė, ir ji tai patvirtino.
Davė uostyti narkotikų
Ką jie veikė viešbučio kambaryje, niekas gal ir nebūtų sužinojęs, jei viešbutyje uždarbiavusios merginos nebūtų pradėjusi ieškoti jos draugė.
Sunerimusi, kad mergina Olego kambaryje užtruko per ilgai, ji iškvietė policiją.
Kambaryje Olegas su jaunąja viešnia dėl kažko susiginčijo.
Mergina ėmė skųstis, kad vyras jos neišleidžia iš kambario, o jos gali ieškoti tėvai.
Paaiškėjo, kad jaunąją viešnią Olegas pavaišino narkotikais, kurių pats buvo atsinešęs į viešbutį. Jo teigimu, tik pavartojusi narkotikų ir iš kambario išeidama mergina jam rėžė, kad dar yra nepilnametė.
Sutrikęs vyras paprašė jos asmens dokumento, tačiau mergina sakė jo neturinti.
Teismai buvo vieningi
Tuomet ir prasidėjo Olego problemos. Jam buvo pareikšti kaltinimai dėl nedidelio kiekio narkotikų laikymo be tikslo juos platinti, neteisėto laisvės atėmimo ir dėl to, kad siūlė narkotikų nepilnametei.
Nors mergina teisme Olegui nebeturėjo jokių pretenzijų, bylą išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas praėjusiais metais jam skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę.
Jos nepakeitė ir Apeliacinis teismas, iš kaltinimo pašalinęs teiginį, kad mergina viešbučio kambaryje buvo laikoma prievarta.
Po Apeliacinio teismo sprendimo anksčiau neteistas verslininkas atsidūrė įkalinimo įstaigoje.
