Slušnio skandalas įgavo naują posūkį: Daiva Žeimytė įžvelgė visai kitą problemą

Tarp socialinės apsaugos ir darbo ministrės Ingos Ruginienės ir vaikų bei paauglių psichiatro Lino Slušnio kilus nesutarimams dėl skaudaus atvejo, kuomet vaikui esą laiku nebuvo suteikta reikiama pagalba, savo nuomone dalijasi ir žurnalistė, TV laidų vedėja ir visuomenininkė Daiva Žeimytė-Bilienė. Pasak jos, trūksta informacijos apie ligoninėje atliktą tyrimą.

Skaudi jaunuolio istorija

Nesantaika tarp I. Ruginienės ir L. Slušnio kilo dėl ypač skaudaus atvejo. Praėjusių metų kovą iš mokyklos grįžęs paauglys namuose rado netikėtai mirusią mamą. Dar vienas smūgis jaunuolį ištiko, kai tėtis buvo pasodintas į kalėjimą už narkotikų laikymą.

Tėvas buvo vienintelis žmogus, kuris po žmonos mirties ilgiau nei metus vienas rūpinosi sūnumi su negalia – įvairiapusiu raidos sutrikimu (autizmas).

Tėvui paskyrus 6-erių metų kalėjimo bausmę, paauglys buvo perduotas šeimos draugės globai. Tėvas pareigūnams dėstė, jog narkotikus vartojo ne tik jis, bet ir priklausomybę turintis sūnus. Vyras, kaip pats nurodė, svaigintis narkotikais pradėjo negalėdamas susitaikyti su žmonos mirtimi, tačiau didžiulį kiekį psichotropinių medžiagų, dėl kurių buvo sulaikytas, jis sakė ne įsigijęs, o radęs namuose, kai juos apieškojo. Jis teigė, kad taip padarė siekdamas apsaugoti į narkotikus įnikusį sūnų. Į viešumą šeimos istorija iškilo tada, kai buvo pranešta apie jaunuolio mėginimą pasitraukti iš gyvenimo.

Daugiau istorijos detalių skaitykite čia.

Dar vienas skaudus istorijos epizodas – sunkiausiu metu paaugliui esą nesuteikta pagalba. I. Ruginienė piktinasi vaikų ir paauglių psichiatro L. Slušnio elgesiu – tuo, kad jis esą nesutiko teikti pagalbą rusiškai kalbančiam jaunuoliui. Psichiatras tvirtina, neva buvo reikalaujama, kad jis kalbėtų rusiškai, bet I. Ruginienė sako, kad tai netiesa, kad specialistai siūlė pasirūpinti vertimu.

L. Slušnys pripažino kalbantis rusiškai tuo atveju, kai pas jį atėję asmenys stengiasi bendrauti lietuviškai, bet tai, kad Lietuvoje gyvenantis žmogus nekalba lietuviškai, jo galva – didelė problema. Jis taip pat teigė, kad vaiką atlydėję tarnybos atstovai nenorėjo vertėjauti.

D. Žeimytė-Bilienė: „Ką parodė ligoninės tyrimas?“

Kilus skandalui, žurnalistė D. Žeimytė-Bilienė savo feisbuko paskyroje iškėlė dar vieną svarbų klausimą. Šiuo įrašu ji sutiko pasidalinti su „Delfi“.

„Man Slušnio ir Vaiko teisių istorijoje liko vienintelis esminis klausimas – ką parodė ligoninės tyrimas? Nuomonių, politinių, istorinių ar asmeninių, galime turėti kokių tik norime. Bet jeigu pradėsime pagal jas spręsti, kaip ir kam suteikiama medicininė pagalba, turėsime daug didesnių problemų nei ginčas dėl vienos kalbos. Todėl labai reikia trumpos ir aiškios tyrimo išvados – kad pagaliau kalbėtume apie tai, kas iš tikrųjų įvyko, o ne apie tai, ką kiekvienas šioje istorijoje norime pamatyti“, – atkreipti dėmesį į kitą istorijos pusę prašė D. Žeimytė-Bilienė.

Šaltinis: [mask_link href=”https://www.delfi.lt/” target=”_blank”]delfi.lt[/mask_link]