Pranešta apie žiauriai sumušta ir išprievartauta 21-erių vilnietę: aiškėja baisios aplinkybės
Naujienų portalo Lrytas šaltiniai pranešė, jog praėjusį savaitgalį Vilniuje buvo žiauriai sumušta ir išprievartauta iš sostinės kilusi 21 metų mergina, atvykusi paviešėti pas savo tėvus iš vienos Europos Sąjungos šalių, kurioje šiuo metu ji studijuoja.
Auka buvo praradusi sąmonę – ji galėjo būti apsvaiginta arba sąmonės netekti po brutalių smūgių.
Šaltinių teigimu, nusikaltimą galėjo įvykdyti pavežėjas, atvykęs dirbti į Lietuvos sostinę iš Vidurinės Azijos.
Lrytas žiniomis, studentė vakarieniavo Vilniuje su savo mokslo draugais. Išvykdama iš namų, ji pasakė šeimoms nariams, su kuo susitiks.
Praėjusio penktadienio vakarą tėvai, nesulaukę dukters, bandė su ja susisiekti telefonu.
Neprisiskambinę merginai, jie ėmė jos ieškoti.
Studentės mokslo draugai teigė, jog po vakarienės ji įsėdo į pavežėjimo paslaugą teikiančios platformos automobilį ir ketino važiuoti į savo tėvų namus. Tačiau jų ji nepasiekė.
Po kurio laiko tėvai, susisiekę su tarnybomis ir medicinos įstaigomis, dukterį surado ligoninėje.
Šaltinių teigimu, mergina buvo išprievartauta. Ji buvo praradusi sąmonę.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja portalui Lrytas patvirtino, jog naktį buvo gautas pranešimas apie galimai išprievartautą merginą (gim. 2004 m.).
Pirminiame pranešime nurodyta, jog įtariamasis yra ieškomas.
Auka tvirtino neatsimenanti, kaip atsidūrė vienoje sostinės vietų, kurioje galėjo būti įvykdytas kraupus nusikaltimas.
Prievartautojas galėjo ją apsvaiginti.
Portalas Lrytas ketvirtadienį po pietų pateikė klausimus policijai ir prokuratūrai, tačiau iki darbo dienos pabaigos detalesnės informacijos dar nebuvo gavęs. Gavus atsakymus, straipsnis jais bus papildytas.
Atnaujinta apie 12 val. 20 min:
Penktadienį, apie vidurdienį, prokuratūra atsiuntė lakonišką atsakymą į klausimus, kuriuos buvo pateikęs Lrytas.
Atsakyme teigiama kad „eskaluojama įvykio interpretacija“ esą neatitinka baudžiamojoje byloje nustatytų faktinių aplinkybių, tačiau kas konkrečiai neatitinka, jame absoliučiai nieko nenurodyta.
„Ikiteisminiame tyrime dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 150 str. 1 d. („Seksualinis prievartavimas“), šiuo metu yra tiriamos visos įvykio versijos, nustatinėjamos faktinės aplinkybės, atliekami suplanuoti proceso veiksmai.
Šiuo metu vyksta nustatytų įvykio liudytojų apklausos. Įtarimai niekam nepareikšti.
Ikiteisminį tyrimą, organizuojamą Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro, atlieka Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
Siekiant apsaugoti teisėtus nukentėjusio asmens bei ikiteisminio tyrimo sėkmės interesus detalesnė informacija šiuo metu negali būti teikiama“, – rašoma Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausiosios specialistės Ritos Stundienės pateiktame atsakyme.
