Anot pašnekovo, tokie atvejai, kai nusikaltimu įtariamą asmenį sulaiko ne policija, o piliečiai, yra labai reti.
„Labai retai būna, kad įtariamą padarius nusikaltimą asmenį sulaiko paprasti žmonės, paprasti piliečiai. Tokie atvejai gana reti“, – kalbėjo V. Bužinskas.
Teisininkas pabrėžia, kad sulaikant asmenį, jeigu jis priešinasi ar bando pabėgti, jėga turi būti panaudota saikingai – tik tiek, kiek jos reikia norint asmenį sulaikyti.
„Asmens sulaikymas šiaip jau yra gana profesionalus veiksmas, kuris reikalauja specialaus pasiruošimo, net ir tokiu atveju, jeigu sulaikomas asmuo priešinosi. Čia ir yra viso klausimo sudėtingumas, kad sulaikant galima naudoti specialias priemones, bet jos negali būti perteklinės“, – teigė V. Bužinskas.
„Sulaikant asmenį jis negali būti pertekliniai mušamas, kankinamas arba kažkaip žalojamas, bet to, sulaikymo metu negalima iš asmens tyčiotis ir jį žeminti. Dėl to žmonėms, sulaikantiems asmenį, visada kyla pavojus patiems turėti problemų. Dėl to visada yra problema, kad sulaikyti turėtų tie asmenys, kurie turi specialų pasiruošimą“, – pabrėžė jis.
Kas laukia Mikutavičių sulaikiusių kauniečių?
Tiesa, peržiūrėjus vaizdo įrašus sunku pasakyti, ar kauniečiai panaudojo prieš įtariamąjį tik tiek fizinės jėgos, kiek buvo būtina, ar iš pykčio sudavė daugiau smūgių. Vis dėlto tam tikrą vaizdą galima susidaryti – B. Mikutavičiaus sulaikymą matė ir pats V. Bužinskas.
„Ką galiu pasakyti, kad aš tikrai lenkiu galvą kauniečių pilietiškumui ir dar kartą galiu konstatuoti, kad sunkiais, lemiamais momentais pilietiškumas visgi pasireiškia žmonių susitelkimu. Tai yra tikrai pagirtinas bruožas ir, mano manymu, jis turėtų būti atidžiai išnagrinėtas“, – kalbėjo V. Bužinskas.
„Be jokios abejonės, sulaikant (asmenį – red. past.) žmones įsiaudrina, kyla pykčiai ir taip toliau. Dėl to kai kurie veiksmai gali būti pertekliniai. Be to, kiek aš girdėjau iš įrašų, B. Mikutavičius neva (tikrai nežinau, kaip ten buvo) turėjo dujų balionėlį ir bėgo, priešinosi“, – tęsė teisininkas.
Remiantis vaizdo įrašų medžiaga ir kauniečių liudijimais, B. Mikutavičius bandė bėgti, su savimi turėjo ašarinių dujų balionėlį ir peilį.
Todėl V. Bužinskas viliasi, kad dėl visų veiksmų sulaikymo metu bus priimtas procesinis sprendimas ir jis bus palankus kauniečiams.
„Aš tikiu, kad šitas atvejis bus išnagrinėtas ir bus priimtas procesinis sprendimas. Vargu, ar tie asmenys, kurie sulaikė, turėtų kažkokių teisinių problemų“, – vylėsi V. Bužinskas.
„Kadangi sulaikė paprasti žmonės, kurie pasiruošimo neturi, jiems svarbiausias dalykas jį sulaikyti, nežiūrint koks bus B. Mikutavičiaus elgesys – ar jis ginsis, ar nesigins, kokiu būdu ginsis, ar išvengs to sulaikymo. Dėl to, mano supratimu, jie neturėtų turėti kažkokių teisinių problemų. Juo labiau, kaip vėliau mačiau jį teisme, jam nebuvo padaryta sužalojimų“, – vėliau pridūrė jis.
Primename, kad policijos generalinis komisaras Arūnas Paulauskas sakė, jog nenustatyta, kad gyventojams sulaikant B. Mikutavičių, šis būtų patyręs kokių nors sveikatos pažeidimų.
Įvertino, ar buvo Linčo teismas
Paviešinus B. Mikutavičiaus sulaikymo vaizdus, viešojoje erdvėje atgijo frazė „Linčo teismas“. Visgi, ar šiuo atveju įtariamajam gyventojai iš tiesų įvykdė Linčo teismą?
„Linčo teismu to aš tikrai nevadinčiau“, – atsakė V. Bužinskas.
„Linčo teismas yra tada, kai yra keršijama nusikaltimą padariusiam ar galimai padariusiam asmeniui. Čia yra skirtingi dalyka“, – paaiškino jis.
V. Bužinsko vertinimu, kritika ar bausmės įtariamąjį sulaikiusiems piliečiams gali turėti neigiamą poveikį – kiti gyventojai, nenorėdami turėti problemų, ateityje nesiryš stabdyti neteisėtos veiklos ar suteikti pagalbos nukentėjusiesiems.
„Čia yra problema, kuri, mano supratimu, palieka daug atvirų klausimų. Sakyti, kad kažkas buvo negerai, gali atgrasyti žmones kitais kartais aktyviai įsikišti ir sulaikyti asmenis. Juk kiekvienas pagalvos: „Kam man šito reikia? Paskui aš pats galiu problemų turėti.“ Pilietinėje visuomenėje taip neturėtų būti“, – kalbėjo V. Bužinskas.
Todėl šioje situacijoje svarbiausia – pilietiškumas, sako teisininkas.
„Aš pasižiūrėjau – netgi programėlė buvo sukurta. Ką aš galiu pasakyti – šaunuoliai kauniečiai. Tokiomis sunkiomis akimirkomis tas susivienijimas man, nors aš esu vilnietis, kelia netgi žmogišką pavydą dėl kauniečių pilietiškumo“, – dalijosi jis.
„Pas mus visada atsiras dviprasmiškai vertinančių žmonių, kad ta situacija galėjo būti kitokia. Tada aš pasakyčiau tiems, kurie tuos komentarus rašė: „O kur tu buvai, ką tu veikei ir kaip tu apsisaugotum, jeigu atsidurtum tokioje situacijoje?“ – kauniečių elgesį kritikavusiems žmonėms atsakė V. Bužinskas.
Nenustatyta, kad Mikutavičius patyrė kokių nors sveikatos pažeidimų
Sulaikius merginų nužudymais įtariamą B. Mikutavičių, policijos generalinis komisaras A. Paulauskas dėkoja kauniečiams už pilietiškumą.
„Tikrai norėčiau padėkoti kauniečiams už jų pilietiškumą, aktyvumą ir už pagalbą policijai sulaikant šį, manau, kad be galo pavojingą asmenį“, – LRT radijo eteryje kalbėjo jis.
Vis tik, policijos generalinis komisaras pabrėžia, kad B. Mikutavičių sulaikyti padėję kauniečiai ėmėsi perteklinės rizikos.
„Apima dvejopas jausmas. Iš vienos pusės, tai yra padėka žmonėms už jų aktyvumą, už drąsą, ryžtą rizikuoti ir sulaikyti tokį pavojingą asmenį. Iš kitos pusės, laimė, kad neįvyko dar viena tragedija ir kad tas asmuo nesužalojo tų žmonių, kurie bandė jį sulaikyti. (Tokiais atvejais – ELTA) raginame piliečius nesiartinti ir pamačius kuo skubiau paskambinti telefonu 112“, – dėstė A. Paulauskas.
„Šiuo atveju policija buvo šalia, atvyko per vieną minutę. Tai reiškia, kad žmonės ėmėsi šiek tiek perteklinės rizikos“, – pridūrė jis.
Jis taip pat patvirtino, jog nenustatyta, kad gyventojams sulaikant B. Mikutavičių, šis būtų patyręs kokių nors sveikatos pažeidimų.
„Mes dar vertiname visus vaizdo įrašus, gautus iš įvykio vietos. Iš pirmo žvilgsnio tai neatrodo, na, visiškai teisėtai, bet žvelgdami šiek tiek giliau ir vertindami patį faktą, kad Benas Mikutavičius vakar buvo pristatytas į teismą ir tikrai nesiskundė nei dėl sveikatos sutrikimų, nei apžiūros metu nebuvo nustatyta, kad jis būtų patyręs kokių nors sveikatos pažeidimų.
Tai turbūt tikėtina, jog ta jėga, kurią panaudojo sulaikantys asmenys, nebuvo kokia nors labai perteklinė ir nesukėlė sulaikomam kažkokių kūno sužalojimų“, – pirmadienį LRT radijui sakė policijos vadovas.
Išsiskyrė nuomonės – ar sulaikant įtariamąjį reikėjo naudoti jėgą?
Paviešinus B. Mikutavičiaus sulaikymo vaizdus, visuomenė pasidalijo į dvi stovyklas: vieni palaikė kauniečius ir teigė, esą įtariamajai dar per mažai įkrėtė, kiti tikino, neva smurto naudoti nereikėjo, nepaisant to, kokius nusikaltimus padarė sulaikytasis.
Ar žudiką sulaikiusių piliečių veiksmai teisėti, suabejojo filosofas Paulius Gritėnas.
„Vienas dalykas yra padėti policijai sulaikyti įtariamą nusikaltėlį, kitas – viešai jį daužyti ir spardyti.
Šalia padėkų sąmoningiems piliečiams turėtų būti ir griežtas įspėjimas ir potencialiai teisinis vertinimas tiems, kurie organizavo linčo teismą. Bet kol kas tiek policija, tiek kai kurie politiniai lyderiai tik džiūgauja ir dėkoja.
Jei skatinsime tokį „pilietiškumą“, tai tuoj atversime vartus entuziastingų kovotojų su blogiu savarankiškiems veiksmams įgyvendinant savo teisingumą taip, kaip jie jį supranta“, – savo įžvalgomis dalijosi jis.
Kauno technologijos universiteto (KTU) Socialinių, humanitarinių mokslų ir menų fakulteto daktaras Vytautas Valentinavičius įkando krašto apsaugos ministrui Robertui Kaunui, kuris socialiniuose tinkluose dėkojo kauniečiams ir džiaugėsi, kad Kaune „nėra tolerancijos nei vaikų grobikams, nei žudikams“.
„Kai ministrai nepraleidžia progos patylėti, – apie krašto apsaugos ministro Roberto Kauno įrašą sakė jis. – Priminsiu, kad smurto naudojimas prieš sulaikytą asmenį nėra apie švelnumą, o apie teisingumą bei teisėtumą. Siūlau paskaityti Baudžiamojo kodekso principus, ten aprašyta kaip Lietuvoje vykdomas teisingumas, tuomet gal bus aiškiau, kad kritika ne sulaikymui, o smurtui, – feisbuke rašė jis.
KTU eksperto vertinimu, policija turėtų pradėti dar vieną tyrimą – šįkart dėl smurto sulaikant B. Mikutavičių.
„Beje, Policijos departamentas turėtų pradėti tyrimą dėl panaudoto smurto. Sulaikyti asmenį ir perduoti policijai galima ir reikia, tačiau smurto naudojimas nei policijai, nei piliečiams nėra leidžiamas. Taip pat reikėtų priminti, kad teisingumą Lietuvoje vykdo teismas (Konstitucija apie tai rašo)“, – komentavo V. Valentinavičius.
„O pagal šią ministro logiką visuomenė ir „čekutininkus” galėtų (tikiu būtų daug norinčių) ir sulaikyti, ir nuplakti, nes kai kuriems atrodo, kad teismo sprendimų nepakanka“, – pridūrė jis.
Pasisakė ir ministras
Vieningas B. Mikutavičiaus sulaikymas palietė ir politikos. Progos pasisakyti nepraleido krašto apsaugos ministras, socialdemokratas R. Kaunas, kuris ir pats yra kilęs iš Kauno.
„Nors viešint už Atlanto dėmesys nukreiptas į mūsų šalies saugumo, gynybos pramonės poreikius, dvišalius JAV ir Lietuvos santykius, svarbiausios Lietuvos aktualijos nedingsta iš akiračio.
Kaip kaunietis, didžiuojuosi savo gimto miesto bendruomenės ryžtu ir susitelkimu. Eilinį kartą kauniečiai įrodo, kad reaguoja greitai, operatyviai ir padeda policijai. Džiaugiuosi, kad mūsų mieste nėra tolerancijos nei vaikų grobikams, nei žudikams! Ačiū!“, – feisbuke rašė R. Kaunas.
Ministras sukritikavo tuos, kurie kritikavo piliečius, neva nehumaniškai sulaikiusius dviguba žmogžudyste įtariamą vyrą. R. kauno nuomone, tai – „keistokas požiūris“.
„Nors kai kam pradėjo atrodyti, kad žudikus, kurie kuprinėse nešiojasi peilius, reikia mandagiai praleisti, netrukdyti, o jei jau sulaiko, tai daryti švelniai, rūpestingai ir globėjiškai.
Pasakysiu mandagiai – keistokas požiūris, bet jei jau taip norisi, tai visus vaikų grobėjus, žudikus, prievartautojus, jei norisi parodyti jiems švelnų susirūpinimą, galima pasikviesti pas save į namus ir kartu, gražiai susėdus, laukti policijos.
Kauniečiai situaciją visgi supranta adekvačiai ir žudikams jokio švelnumo nebuvo ir nebus. Pareigūnams bus perduoti taip, kaip priklauso“, – teigė R. Kaunas.
Į įvykius Kaune sureagavo ir buvęs krašto apsaugos ministras, konservatorius Laurynas Kasčiūnas:
„Pastarųjų dienų kraupūs įvykiai Kaune sukrėtė visą Lietuvą. Dviejų jaunų merginų žiaurūs nužudymai paliko gilią žaizdą, pasėjo baimę, tačiau kartu pamatėme ir nepaprastą kauniečių vienybę.
Kaunas yra Kaunas! Kur kitur, jei ne Kaune, įtariamas žiaurus žudikas drąsiai sulaikomas ne ko kito, o pačios bendruomenės.
Visa Lietuva didžiuojasi Kauno miesto gyventojais, kurie šių dienų įvykiuose pademonstravo nepaprastą drąsą, vienybę ir pilietinę atsakomybę. Kauniečiai savo ryžtingais veiksmais padėjo sulaikyti itin pavojingą nusikaltėlį ir taip galbūt išgelbėjo dar ne vieną gyvybę.
Tokiomis akimirkomis visuomenės tvirtumas ir rūpestis vieni kitais tampa ypatingai svarbūs. Kauno bendruomenė dar kartą įrodė, kad gali veikti susitelkusi ir neabejinga.
Linkiu stiprybės aukų artimiesiems, kurių skausmas šiandien negali būti išmatuotas, ir visai Kauno bendruomenei. Su Jumis gedi visa Lietuva.“
Beną Mikutavičių suėmė 3 mėnesiams
Vėlų penktadienio vakarą B. Mikutavičių pagavo pilietiški gyventojai. Policijai jį sulaikius, sekmadienį vyras atvežtas į teismą.
Prokurorės prašymą tenkinęs Kauno apylinkės teismas dviejų merginų nužudymu įtariamam B. Mikutavičiui skyrė griežčiausią kardomąją priemonę – 3 mėnesių suėmimą.
Tokios trukmės suėmimo įtariamajam prašė prokurorė Asta Chramina.
Jos manymu, griežčiausia kardomoji priemonė B. Mikutavičiui skirtina, nes ikiteisminis tyrimas yra dinamiškas, jis pradinėje stadijoje ir reikia atlikti didelį veiksmų kiekį.
Pasak prokurorės, 1996 metais gimęs įtariamasis gali bėgti, slėptis nuo ikiteisminio tyrimo ar slėpti įkalčius.
Į teismą sekmadienio rytą pristatytą B. Mikutavičių, kuriam buvo uždėti antrankiai, lydėjo keli policijos pareigūnai. Teismo salės „narve“ vyras sėdėjo nunarinęs galvą ir į žurnalistų klausimus neatsakinėjo.
Prokurorė po posėdžio nurodė, kad vyras pripažino kaltę dėl dviejų merginų nužudymų.
Pirmoji auka – pusseserė
Ketvirtadienį Kaune 29-erių B. Mikutavičius nužudė savo pusseserę ir nekilnojamojo turto brokerę.
Ketvirtadienį 13.02 val. policija gavo pranešimą, kad Kaune, Vinco Krėvės pr. 78, rastas 22 metų moters kūnas perpjauta gerkle.
Turimais duomenimis, auka yra B. Mikutavičiaus pusseserė, kilusi iš to paties Žygaičių miestelio, kaip ir jis.
Policija nepatvirtino, kokių motyvų vedamas vyras ją nužudė, tačiau TV3 Žinių duomenimis, vyras galėjo keršyti pusseserei
Pirminiais duomenimis, jiedu kurį laiką kartu nuomojosi būstą Krėvės prospekte, tačiau dėl nežinomų priežasčių B. Mikutavičiui teko išsikraustyti.
Gruodžio 4 d. jis turėjo atvykti pasiimti daiktų. Viena iš versijų – kad jis nusprendė keršyti jį gyventi priėmusią pusseserę.
Primename – policija tvirtino, jog B. Mikutavičius buvo mažų pajamų. Tad iš kokių pinigų būtų vienas nuomojęsis butą, nėra žinoma.
Antroji auka – nepažįstama mergina, nuomojusi butą
Įvykdęs kraupų nusikaltimą B. Mikutavičius nesustojo. Iš buto V. Krėvės pr. patraukė į netoliese esantį butą Pramonės pr. 30.
Čia jis buvo susitaręs, kad ateis apžiūrėti nuomojamo buto. Vyrą turėjo pasitikti iš Alytaus kilusi 24 m. nekilnojamojo turto (NT) brokerė.
Tik moteris dar nežinojo, kad ši darbo diena jai bus paskutinė. B. Mikutavičius panašiu būdu, kaip ir savo pusseserę, nužudė ir ją.
Palikęs bute kūną, neoficialiomis tv3.lt žiniomis, jis užrakino duris ir išėjo.
Pusę dienos merginos artimiesiems niekaip nepavyko su ja susisiekti, todėl jie kreipėsi į tarnybas. Ugniagesiams išlaužus duris bute, policija 19.46 val. gavo pranešimą, kad kraujo klane guli merginos kūnas.
Abiejų moterų kūnai rasti su pjautinėmis, durtinėmis žaizdomis.
„Galime atskleisti tai, kad kūno sužalojimai yra pjautinio–durtinio pobūdžio“, – penktadienį ryte sakė Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas.
Kodėl B. Mikutavičius nužudė dar ir nepažįstamą merginą, nėra aišku.
