Taurė vyno, slidi gatvė ir nelaimingas kritimas gali baigtis ne tik trauma, bet ir prarasta ligos išmoka. Dabartinė tvarka numato, kad susižalojus būnant neblaiviam „Sodra“ išmokų nemoka. Seimo kontrolierė sako – tai neteisinga, nelogiška ir galimai prieštarauja Konstitucijai.
Seimo kontrolierė pabrėžia, kad būtina atskirti atvejus, kai žmogus susižaloja dėl alkoholio poveikio, ir situacijas, kai traumą lemia kitos aplinkybės, pavyzdžiui, slidi ar nenuvalyta gatvė.
Tuo metu ligoninių priėmimo skyriuose medikai su tokiais atvejais susiduria nuolat.
„Mes stebime, mes žinome, kuriomis mėnesio dienomis sulauksime daugiau traumuotų, neblaivių pacientų. Žinoma, tai bus ir šventės, ir tos pašalpų dienos vadinamos“, – sako skubiosios medicinos gydytojas Andrius Černauskas.
Vis dėlto, pasak jo, oficiali statistika neatspindi realybės, nes gydytojai neprivalo tikrinti kiekvieno paciento blaivumo.
„Statistika, žinot, yra toks legalus melas. Nes kas neužfiksuota, to mes ir neturime. Jeigu mūsų šaltinis nėra 100 proc. patvirtintas, mes ir neturim realių, tikslių duomenų“, – teigia A. Černauskas.
Kodėl išmokos nemokamos?
Šiuo metu galiojanti tvarka numato, kad jei žmogus tampa nedarbingas būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, jam neišduodamas nedarbingumo pažymėjimas, o gydytojas gali išrašyti tik neatvykimo į darbą pažymą. Tai reiškia – ligos išmokos nebus.
„Nedarbingumo pažymėjimas negali būti išduodamas ir ligos išmoka nėra skiriama, jeigu žmogus tapo nedarbingas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ar kitų psichiką veikiančių medžiagų“, – sako „Sodros“ atstovė Malgožata Kozič.
Net jei žmogus paslysta ant ledo ir susilaužo koją dėl neprižiūrėto šaligatvio, bet tuo metu buvo išgėręs, išmoka jam nepriklausys.
Kontrolierė – tai prieštarauja Konstitucijai
Seimo kontrolierė Erika Leonaitė sako, kad tokia praktika yra neteisinga ir prieštarauja Konstitucijai.
„Konstitucinis teismas tikrai yra ne kartą pasakęs, kad negalima paneigti teisės gauti ligos išmoką, jeigu žmogus pats savo veiksmais kažkaip neprisidėjo prie to“, – teigia E. Leonaitė.
Pasak jos, žmogui praktiškai neįmanoma įrodyti, kad trauma įvyko ne dėl girtumo, o dėl kitų aplinkybių, pavyzdžiui, slidaus kelio.
Socialinės apsaugos ir darbo ministerija nurodo, kad tokiu atveju reikėtų kreiptis į policiją, tačiau atskiros tokios statistikos nėra.
„Gal fiksuotos kameros kažkur tai yra, gal dar kažkas tai. Tai reikia gauti teisėsaugos institucijų patvirtinimą, kad įvykis neturėjo sąsajos su neblaivumu“, – aiškina socialinio draudimo grupės vadovas Vaidotas Kalinauskas.
„Žmogui tenka visa našta apsiginti ir įrodyti, kas nėra dažnu atveju įmanoma. Kaip sakiau, pavyzdžiui, paslydus slidžioje gatvėje. Na, kaip gausi teisėsaugos institucijų išvadą?“ – sako E. Leonaitė.
Sveikatos apsaugos ministrė Marija Jakubauskienė pabrėžia, kad medikai pagalbą suteikia visiems, nepriklausomai nuo aplinkybių, tačiau išmokų klausimas lieka diskusinis.
„Tai yra toks etinis, moralinis klausimas. Ir asmeninės atsakomybės klausimas“, – teigia ministrė.
„Sodra“ per metus fiksuoja apie milijoną ligos išmokų atvejų, o dėl sprendimų jų neskirti kasmet sulaukia kelių šimtų skundų.
