Mįslinga „UTMA 19“ atomazga: vadovas atskleidė, kur po kovos dingo Dominykas Dirkstys

Kauno „Žalgirio“ arenoje surengtas „UTMA 19“ turnyras pritraukė daugiau nei 15 tūkst. žiūrovų ir tapo didžiausiu kovinio sporto renginiu Lietuvos istorijoje. Tačiau pagrindinė vakaro akistata tarp Sergejaus Maslobojevo ir Dominyko Dirksčio sirgaliams paliko nemažai klausimų.

Svorio kategorijos iki 94 kilogramų kova baigėsi jau antrajame raunde. D. Dirksčiui atsinaujino vasarą patirta rankos trauma, todėl S. Maslobojevas laimėjo techniniu nokautu, o jo varžovas paliko areną.

V. Gecas, D. Dirkstys (stop kadras, BNS nuotr.)

Vertindamas rekordinio lankomumo renginį ir neįprastą pagrindinės kovos pabaigą, UTMA vadovas Viktoras Gecas pripažino, kad vakaras sukėlė dvejopų jausmų.

Dirkstys iš arenos išvyko iš karto

V. Geco teigimu, turnyre buvo perrašyta istorija – 15 tūkst. žiūrovų tapo nauju Lietuvos kovinio sporto rekordu. Taip organizacija pagerino savo ankstesnį pasiekimą, užfiksuotą per S. Maslobojevo ir Igno Pauliukevičiaus kovą.

UTMA vadovas pabrėžė, kad žiūrovai išvydo 15 įspūdingų dvikovų, tačiau paskutinės kovos baigtis sukėlė neaiškumų ir patiems organizatoriams. Tuo metu jie dar neturėjo informacijos, kas tiksliai nutiko D. Dirksčiui ir kur jis yra. V. Geco žiniomis, kovotojas arenoje nepasiliko ir išvyko iš karto. Vadovas spėjo, kad galėjo atsinaujinti ankstesnė trauma, tačiau tikslaus atsakymo neturėjo.

Nors po pagrindinės kovos liko kartėlio, V. Gecas džiaugėsi sėkmingu turnyru ir tuo, kad kovinio sporto ekosistema dar kartą gerokai išaugo.

D. Dirkstys į ringą žengė visiškoje tyloje. Pirmajame raunde jis strategiškai judėjo išorine ringo dalimi, tačiau antrajame po smūgio kaire ranka pajuto atsinaujinusį skausmą. Vis dėlto išėjimas be pompastiškos muzikos organizacijos vadovo nenustebino.

Pasak V. Geco, tai buvo susiję su vidiniais dalykais, kurių jis negali atskleisti. D. Dirksčiui nepavyko įgyvendinti savo plano, todėl tokia įvykių eiga UTMA vadovui nebuvo netikėta.

V. Gecas pripažino nežinantis, kas konkrečiai galėjo būti suplanuota. Po pirmojo raundo jis tikėjosi, kad D. Dirkstys mes rimtą iššūkį S. Maslobojevui, nes įveikti pastarąjį nėra lengva. Organizacijos vadovui buvo gaila ir S. Maslobojevo, negalėjusio iki galo parodyti savo galimybių, ir žiūrovų. Sprendimai bus priimti įvertinus rentgeno rezultatus bei išklausius paties D. Dirksčio komentarą.

Stanionio dominavimas ir ambicijos dėl pasaulio titulo

Antroje pagal svarbą vakaro kovoje po metų pertraukos į profesionalų bokso ringą Lietuvoje sugrįžo Eimantas Stanionis (17-1). Svorio kategorijos iki 68 kilogramų dvikovoje lietuvis visiškai dominavo prieš 24-erių Pietų Afrikos Respublikos atstovą Kaine’ą Fourie (13-2-3).

E. Stanionis jau pirmajame raunde tris kartus pasiuntė varžovą į nokdauną. Antrajame raunde K. Fourie kampas išmetė rankšluostį, todėl lietuviui buvo skirta pergalė.

V. Gecas priminė, kad E. Stanionis patenka tarp dešimties geriausių pasaulio pusvidutinio svorio kategorijos boksininkų. UTMA tikslas, anot jo, yra pasaulio čempiono titulas.

Organizacija neatmeta galimybės šio istorinio tikslo siekti Lietuvoje. UTMA vadovo teigimu, dėl pasaulio čempiono titulo galima kovoti ir Amerikoje, ir Lietuvoje, tačiau antrajam variantui įgyvendinti dar reikės padirbėti.

Lygiaverčių varžovų paieškos tampa iššūkiu

Aukščiausias S. Maslobojevo ir E. Stanionio meistriškumo lygis organizatoriams apsunkina lygiaverčių oponentų paieškas. Tuo pat metu netrūksta vietinių sportininkų, norinčių išbandyti jėgas su geriausiais.

Pasak V. Geco, norinčiuosius kovoti su S. Maslobojevu jau būtų galima rikiuoti į eilę, o apie revanšą užsiminė ir I. Pauliukevičius. Vis dėlto UTMA vadovas pažymėjo, kad nei S. Maslobojevas, nei E. Stanionis nėra kalti dėl to, jog priklauso pasaulio elitui, todėl surengti jiems lygiavertes ir sudėtingas kovas nėra paprasta.

V. Geco vertinimu, šiuo metu į Lietuvą atvežti E. Stanioniui lygiavertį varžovą praktiškai nerealu. Panaši situacija yra ir su S. Maslobojevu, kuris šiame sporte jau viską įrodė. Organizacijos vadovas svarstė, kad kovų su vietos atletais serija galėtų būti tęsiama, jei tai patinka sirgaliams ir pačiam S. Maslobojevui.

Pasibaigus dabartinei S. Maslobojevo sutarčiai, organizacija ketina pradėti naujas derybas ir neatmeta jo kovos sausį Vilniuje.

V. Gecas sakė manantis, kad sausį jie susitiks sostinėje. Organizacija nori ir toliau matyti S. Maslobojevą, o turnyras parodė, kad to pageidauja ir gerbėjai. Didžiausia užduotis – rasti varžovą, turintį realių galimybių jam pasipriešinti.

Gecas įvertino ginčų sukėlusią teisėjų išvadą

V. Gecas taip pat pasisakė apie I. Pauliukevičiaus pergalę prieš Modestą Juodpusį, skirtą teisėjų sprendimu po papildomo raundo. UTMA vadovas išskyrė M. Juodpusio taktinį pasirengimą ir pabrėžė, kad teisėjų verdiktas, nepaisant dalies žiūrovų nepasitenkinimo, buvo objektyvus.

Jo vertinimu, M. Juodpusis atėjo su itin gerai parengtu planu, perprato I. Pauliukevičiaus veiksmus ir pirmuosius du raundus dirbo nepriekaištingai. Trečiasis raundas ir papildomas raundas situaciją pakeitė – visi trys teisėjai pergalę skyrė I. Pauliukevičiui.

V. Gecas pats pasiteiravo teisėjų, kaip jie vertino kovą, ir pabrėžė, kad tai nebuvo dviejų prieš vieną sprendimas. Visi trys teisėjai situaciją matė vienodai, todėl organizacijos vadovas nemato pagrindo spekuliacijoms.

Kartu jis gyrė M. Juodpusį ir pažadėjo, kad šis UTMA renginiuose gaus dar ne vieną galimybę. Pasak V. Geco, buvo įspūdinga matyti, kaip gerai kovotojas pasiruošė neutralizuoti I. Pauliukevičių. Pats I. Pauliukevičius tą vakarą nefunkcionavo gerai ir tai supranta.

Po kovos buvo užsiminta, kad Vilniuje vyksiančio turnyro pagrindinėje dvikovoje I. Pauliukevičius susitiks su N. Kanišausku. Vis dėlto V. Gecas patikslino, kad toks scenarijus yra tikėtinas, tačiau galutiniam sprendimui dar būtini vidiniai organizacijos pasitarimai.