Tai turėjo būti eilinis gimdymas namie su dviem akušerėmis ir vyru šalia. Tačiau naujos gyvybės atėjimas staiga virto siaubingu košmaru, kuris pareikalavo gimdyvės gyvybės. Dar skaudžiau – aiškėja, kad tragedijos buvo galima išvengti.
34-erių britė Jennifer Cahill mirė pernai birželio 4 d., netrukus po to, kai susilaukė dukrelės Agnes Lily.
Po gimdymo prasidėjo stiprus kraujoplūdis, moteris neteko beveik pustrečio litro kraujo. Ją dar bandyta nuvežti į ligoninę, bet greitosios pagalbos automobilyje sustojo Jennifer širdis, o kitą dieną ji mirė nuo daugybinio organų nepakankamumo.
Kūdikio likimas – taip pat tragiškas. Agnes gimė nekvėpuodama, apie jos kaklą buvo apsivyniojusi virkštelė, ir po keturių dienų mergaitė mirė Šiaurės Mančesterio bendrojoje ligoninėje.
Nesuprato pavojaus?
Bylos nagrinėjimas truko kone pusantrų metų. Pirmadienį teismo koronerė konstatavo, kad motina ir dukra mirė dėl „katastrofiškos klaidos ir šiurkštaus bazinės medicininės priežiūros nesuteikimo“. Pasak ekspertų, Jennifer apskritai neturėjo gimdyti namuose.
Maždaug vienas iš 50 gimdymų Anglijoje ir Velse vyksta namuose. Tačiau jie rekomenduojami tik mažos rizikos nėštumams.
Jennifer nėštumas buvo laikomas didelės rizikos, nes moteris kartą jau gimdė 2021 m. ir patyrė pogimdyminį kraujavimą. Dėl to jai buvo patarta antrą kūdikį gimdyti ligoninėje.
Tačiau velionės vyras Robas teismui sakė, kad gimdymo namuose nebuvo iki galo paaiškintas jo žmonai grėsęs pavojus.
Jennifer žinojo, kad nėštumas buvo didelės rizikos, tačiau nebuvo tinkamai informuota apie gimdymo ligoninėje naudą. Jei moteriai būtų buvusi suteikta visa informacija, tikėtina, kad ji nebūtų gimdžiusi dukters namuose.
Ligoninės atstovai pripažino, kad nusprendus gimdyti namuose, Jennifer turėjo būti nukreipta pas vyresniąją akušerę, kuri detaliai išaiškintų visas rizikas.
Velionės draugė paliudijo nemananti, kad Jennifer suprato, jog jos nėštumas yra didelės rizikos, nepaisant to, kad po pirmojo gimdymo jai reikėjo kraujo perpylimo.
„Manau, ji galvojo, kad kraujo netekimo lygis buvo normalus, nes niekas, regis, nemanė, kad tai reikšminga, – teismui sakė Katherine Kershaw. – Ji kažkur buvo skaičiusi ar girdėjusi, kad namuose kraujavimo tikimybė mažesnė, todėl norėjo gimdyti namuose.“
Vyniojo žodžius į vatą
Taip pat parodymus davusi akušerė ekspertė Abigail Holmes kritiškai įvertino medikų darbą.
„Remiantis tuo, ką mačiau ir skaičiau, nebuvo jokių prasmingų pokalbių apie gimdymo ne akušerijos skyriuje riziką“, – sakė ji.
Teisme pastebėta, kad kalbantis su Jennifer medikai aiškiai neįvardijo, kad gimdymas namuose gali grėsti mirtimi.
„Švelnesni, malonūs žodžiai, o ne griežtesnė kalba, labiau skatina sveikus santykius su nėščia moterimi.
Tačiau turime aiškiai pasakyti, ką turime omenyje. Moteris gali priimti pagrįstą sprendimą tik tada, kai yra supažindinta su visa informacija, o tai apima ir mirties riziką. Jai turėjo būti aiškiai pasakyta, kad gimdymas namuose bus labai rizikingas“, – teigė A.Holmes.
