Kovo pradžioje pasirodęs Konstitucinio Teismo (KT) sprendimas vis dar kelia diskusijų audras. Galutinai nuspręsta: nenumatyta galimybė žmonėms nutraukti pensijų kaupimo sutartį dėl svarbių priežasčių prieštarauja Konstitucijai. Kai kurie Seimo nariai purkštauja – esą tą sakė jau seniai ir siūlo visiems norintiems leisti nutraukti kaupimą, net jei to priežastis – nusipirkti naują televizorių.
Kovo 7 d. KT paskelbė, kad turi būti numatyta galimybė žmonėms nutraukti pensijų kaupimą dėl svarbių priežasčių anksčiau nei sukanka pensijos amžius. Norintys nutraukti kaupimą, turėtų turėti svarbią priežastį, tiesa, kokios priežastys laikomos svarbiomis, įvardyta gan miglotai – teismas tai apibrėžia kaip iš esmės pasikeitusias žmogaus gyvenimo aplinkybes, dėl kurių jo kaupimas pensijai tampa itin apsunkintas.
Dėl kai kam laukto, kai kam netikėto KT sprendimo Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM) inicijavo viešąją konsultaciją, paruošė apklausą. Jos metu bus siekiama sužinoti visuomenės ir ekspertų nuomonę, diskutuoti ir išgryninti siūlymus, kokios aplinkybės turėtų būti laikomos svarbiomis priežastimis.
Turime labai aiškias gaires, esame išstudijavę kitų šalių patirtį, apibrėžiant, kokiais atvejais kaupiantiesiems senatvei pensijų fonduose leidžiama išsiimti pinigus. Tačiau, suprasdami, kad tai palies kas antrą mūsų gyventoją, norime apie tai diskutuoti plačiau ir giliau“, – pranešime spaudai cituojama M.Navickienė.
Vis dėlto kai kurie Seimo nariai į tokį norą apibrėžti, kokios priežastys – svarbios, kokios ne, žiūri skeptiškai. Esą patys gyventojai žino, kokios priežastys jiems svarbios, to už žmogų nuspręsti politikai esą neturi teisės. Visgi tokiu atveju kiltų antrosios pensijų pakopos išlikimo ir perspektyvų klausimas.
R.Karbauskis: kodėl nusipirkti televizorių – ne svarbi priežastis?
Lietuvos valstiečių žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininkas Ramūnas Karbauskis portalui lrytas.lt pasakojo besidžiaugiantis KT sprendimu, vadino jį logišku, esą apie prieštaravimą Konstitucijai „valstiečiai“ buvo šnekėję jau anksčiau ir ne vieną sykį. Anot jo, nepasitikėjimo pensijų fondais sukėlė ir milijonus eurų pasisavinęs Šarūnas Stepukonis.
„Matyt, KT sprendimas su tuo skandalu nesusijęs, jis susijęs su logika, kad žmogus gali su savo turtu, kurį sukaupė, elgtis taip, kaip nori. Tai yra konstitucinė teisė. Dėl to KT ir priėmė tokią išvadą. Skandalai dėl neskaidrumo, kad galima pavogti pinigus iš pensijų fondų, yra šalutiniai dalykai“, – dėstė R.Karbauskis.
Politikas įsitikinęs: dabar atsivėrė galimybė pagaliau leisti žmonėms nutraukti kaupimą tada, kada jie nori. Anot jo, KT neapibrėžus, kokios pensijų kaupimo nutraukimo priežastys yra svarbios, dėl to spręsti gali patys kaupiantieji.
„Reikia suprasti, kad tie politikai, ypač iš dabartinės valdžios, liberalų pusės, yra susiję su žmonėmis, kurie valdo pensijų fondus. Jiems kyla labai daug problemų, kaip iš šios situacijos išsisukti, nes bendrai kyla grėsmė pensijų fondams, jų „sėkmingai“ veiklai, kuri sukuria naudą daugiau fondų valdytojams, o ne tiems, kurie juose laiko pinigus.
