Kila pasipiktinimo banga! Kodėl nusikaltėliai atsiduria gyventojų, ne policijos rankose?

Kaune sulaikius dvi merginas nužudžiusį Beną Mikutavičių, gyventojai iškėlė klausimą, kodėl jau ne pirmą kartą nusikaltėlis pirmiausia pakliūna ne į policijos, o į gyventojų rankas, ir kodėl įtariamieji surandami ne iškart, nors skelbiama, kad miestas stebimas vaizdo kameromis.


Tai – ne pirmas atvejis Kaune, kai nusikaltėlis sulaikomas padedant gyventojams. Beveik prieš dvejus metus po kauniečių pranešimų buvo sulaikytas 9-metę mergaitę pagrobęs Gediminas Filipavičius.

Iki tol kauniečiai taip pat aktyviai ieškojo mergaitės pagrobėjo: susikūrė grupę, šukavo Kauno ir Kauno rajono apylinkes, kol pilietiški asmenys pranešė apie įtarimų sukėlusį garažą – jame ir buvo pagrobta mergaitė.

Policijos rėmėjų ar kitų tarnybų nepasitelkė

Po to, kai gyventojai vėl padėjo surasti įtariamąjį, viešojoje erdvėje gyventojai piktinosi – ką veikia policija?

Naujienų portalas paklausė, ar paieškai buvo pasitelktos kitos pajėgos, pavyzdžiui, policijos rėmėjai.

„Ne, policijos rėmėjai, kaip ir gyventojai, paieškos veiksmams iš policijos pusės telkiami nebuvo. Visa tai – atsižvelgiant į jų pačių saugumą, kadangi buvo skelbta, jog asmuo yra pavojingas.

Būtent dėl tos priežasties policijos pareigūnai nekvietė kartu ieškoti teritorijoje, kad nebūtų rizikuojama gyventojų sveikata ar gyvybe“, – rašoma Kauno apskrities policijos atsakyme.

„Visiškai priešingi atvejai, kuomet telkiamos ir visuomenės pajėgos, tai paieškos, kuriose ieškome ne nusikalstamą veiką įvykdžiusio asmens, o be žinios dingusio asmens“, – priduriama įraše.

Kitaip nei ieškant dingusių žmonių, įtariamojo paieškose nedalyvavo policijos rėmėjai, šauliai, kariai ar kiti.

Policija buvo paskelbusi įtariamojo atvaizdą ir prašė gyventojų pranešti ką nors pastebėjus, bet griežtai įspėjo nebandyti patiems jo sulaikyti. Tačiau pilietiški kauniečiai susivienijo ir, atsekę jį, sučiupo bei perdavė policijai.

Mieste trūksta kamerų

Gruodžio 4 d. paskelbus, kad Kaune nužudytos dvi jaunos moterys, šie nusikaltimai dar nebuvo susieti, tačiau policija paskelbė ieškanti įtariamojo – B. Mikutavičiaus. Jis buvo surastas vėlų kitos dienos vakarą.

Per tą laiką pareigūnai, kaip teigė Kauno policijos vadovas, sulaukė daugybės gyventojų pranešimų, o gruodžio 5 d. popietę Partizanų gatvėje, Kaune, kilo sujudimas – policija suvažiavo tikrinti 66-ą daugiabutį. Tiesa, tuomet įtariamasis nebuvo surastas.

Todėl gyventojai iškėlė dar vieną klausimą – kodėl nusikaltėlių paieška užtrunka, nors Lietuvoje skelbiama, kad miestai yra stebimi vaizdo kameromis?

Visgi Kauno policija pripažįsta, kad kamerų miestuose trūksta, todėl daug kas lieka neužfiksuota.

„Kalbant apie vaizdo stebėjimo kameras – pirmiausia turėtume kalbėti apie vaizdo stebėjimo kameras, kurios yra ant daugiabučių namų ar kitų pastatų miegamuosiuose rajonuose. Deja, šiandien miegamuosiuose rajonuose ne visi daugiabučiai įsirengę vaizdo stebėjimo kameras, tad, įvykus nusikalstamai veikai, ilgiau užtrunkama siekiant identifikuoti galimus atsitraukimo maršrutus“, – rašoma Kauno policijos atsakyme.

Ekspertas išklojo, kas draudžiama sulaikant asmenį

Paviešinus dviejų merginų nužudymu įtariamo B. Mikutavičiaus sulaikymo vaizdus, visuomenė pasidalijo į dvi stovyklas: vieni palaikė kauniečius ir teigė, esą įtariamajam dar per mažai įkrėtė, kiti tikino, neva smurto naudoti nereikėjo, nepaisant to, kokius nusikaltimus padarė sulaikytasis. Kauniečių veiksmus ir kas gali jų laukti, įvertino teisininkas, advokatas Valdemaras Bužinskas.

Anot pašnekovo, tokie atvejai, kai nusikaltimu įtariamą asmenį sulaiko ne policija, o piliečiai, yra labai reti.

„Labai retai būna, kad įtariamą padarius nusikaltimą asmenį sulaiko paprasti žmonės, paprasti piliečiai. Tokie atvejai gana reti“, – nujienų portalui tv3.lt kalbėjo V. Bužinskas.

Teisininkas pabrėžia, kad sulaikant asmenį, jeigu jis priešinasi ar bando pabėgti, jėga turi būti panaudota saikingai – tik tiek, kiek jos reikia norint asmenį sulaikyti.

„Asmens sulaikymas šiaip jau yra gana profesionalus veiksmas, kuris reikalauja specialaus pasiruošimo, net ir tokiu atveju, jeigu sulaikomas asmuo priešinosi. Čia ir yra viso klausimo sudėtingumas, kad sulaikant galima naudoti specialias priemones, bet jos negali būti perteklinės“, – teigė V. Bužinskas.

„Sulaikant asmenį jis negali būti pertekliniai mušamas, kankinamas arba kažkaip žalojamas, bet to, sulaikymo metu negalima iš asmens tyčiotis ir jį žeminti. Dėl to žmonėms, sulaikantiems asmenį, visada kyla pavojus patiems turėti problemų. Dėl to visada yra problema, kad sulaikyti turėtų tie asmenys, kurie turi specialų pasiruošimą“, – pabrėžė jis.

Kas laukia Mikutavičių sulaikiusių kauniečių?

Tiesa, peržiūrėjus vaizdo įrašus sunku pasakyti, ar kauniečiai panaudojo prieš įtariamąjį tik tiek fizinės jėgos, kiek buvo būtina, ar iš pykčio sudavė daugiau smūgių. Vis dėlto tam tikrą vaizdą galima susidaryti – B. Mikutavičiaus sulaikymą matė ir pats V. Bužinskas.

„Ką galiu pasakyti, kad aš tikrai lenkiu galvą kauniečių pilietiškumui ir dar kartą galiu konstatuoti, kad sunkiais, lemiamais momentais pilietiškumas visgi pasireiškia žmonių susitelkimu. Tai yra tikrai pagirtinas bruožas ir, mano manymu, jis turėtų būti atidžiai išnagrinėtas“, – kalbėjo V. Bužinskas.

„Be jokios abejonės, sulaikant (asmenį – red. past.) žmones įsiaudrina, kyla pykčiai ir taip toliau. Dėl to kai kurie veiksmai gali būti pertekliniai. Be to, kiek aš girdėjau iš įrašų, B. Mikutavičius neva (tikrai nežinau, kaip ten buvo) turėjo dujų balionėlį ir bėgo, priešinosi“, – tęsė teisininkas.

Remiantis vaizdo įrašų medžiaga ir kauniečių liudijimais, B. Mikutavičius bandė bėgti, su savimi turėjo ašarinių dujų balionėlį ir peilį.

Todėl V. Bužinskas viliasi, kad dėl visų veiksmų sulaikymo metu bus priimtas procesinis sprendimas ir jis bus palankus kauniečiams.

„Aš tikiu, kad šitas atvejis bus išnagrinėtas ir bus priimtas procesinis sprendimas. Vargu, ar tie asmenys, kurie sulaikė, turėtų kažkokių teisinių problemų“, – vylėsi V. Bužinskas.

„Kadangi sulaikė paprasti žmonės, kurie pasiruošimo neturi, jiems svarbiausias dalykas jį sulaikyti, nežiūrint koks bus B. Mikutavičiaus elgesys – ar jis ginsis, ar nesigins, kokiu būdu ginsis, ar išvengs to sulaikymo. Dėl to, mano supratimu, jie neturėtų turėti kažkokių teisinių problemų. Juo labiau, kaip vėliau mačiau jį teisme, jam nebuvo padaryta sužalojimų“, – vėliau pridūrė jis.

Primename, kad policijos generalinis komisaras Arūnas Paulauskas sakė, jog nenustatyta, kad gyventojams sulaikant B. Mikutavičių, šis būtų patyręs kokių nors sveikatos pažeidimų.

Paklausus, ar tiems žmonėms, kurie B. Mikutavičiaus sulaikymo metu panaudojo fizinį smurtą, gresia atsakomybė, Kauno policija atsakė, kad tai bus vertinama vykstančio ikiteisminio tyrimo apimtyje, todėl to reikia klausti ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio prokuroro.

Įvertino, ar buvo Linčo teismas

Paviešinus B. Mikutavičiaus sulaikymo vaizdus, viešojoje erdvėje atgijo frazė „Linčo teismas“. Visgi, ar šiuo atveju įtariamajam gyventojai iš tiesų įvykdė Linčo teismą?

„Linčo teismu to aš tikrai nevadinčiau“, – atsakė V. Bužinskas.

„Linčo teismas yra tada, kai yra keršijama nusikaltimą padariusiam ar galimai padariusiam asmeniui. Čia yra skirtingi dalyka“, – paaiškino jis.

V. Bužinsko vertinimu, kritika ar bausmės įtariamąjį sulaikiusiems piliečiams gali turėti neigiamą poveikį – kiti gyventojai, nenorėdami turėti problemų, ateityje nesiryš stabdyti neteisėtos veiklos ar suteikti pagalbos nukentėjusiesiems.

„Čia yra problema, kuri, mano supratimu, palieka daug atvirų klausimų. Sakyti, kad kažkas buvo negerai, gali atgrasyti žmones kitais kartais aktyviai įsikišti ir sulaikyti asmenis. Juk kiekvienas pagalvos: „Kam man šito reikia? Paskui aš pats galiu problemų turėti.“ Pilietinėje visuomenėje taip neturėtų būti“, – kalbėjo V. Bužinskas.

Sulaikytas dviejų merginų nužudymu įtariamas Benas Mikutavičius

 

1

 

2

 

3

 

4  

Todėl šioje situacijoje svarbiausia – pilietiškumas, sako teisininkas.

„Aš pasižiūrėjau – netgi programėlė buvo sukurta. Ką aš galiu pasakyti – šaunuoliai kauniečiai. Tokiomis sunkiomis akimirkomis tas susivienijimas man, nors aš esu vilnietis, kelia netgi žmogišką pavydą dėl kauniečių pilietiškumo“, – dalijosi jis.

„Pas mus visada atsiras dviprasmiškai vertinančių žmonių, kad ta situacija galėjo būti kitokia. Tada aš pasakyčiau tiems, kurie tuos komentarus rašė: „O kur tu buvai, ką tu veikei ir kaip tu apsisaugotum, jeigu atsidurtum tokioje situacijoje?“ – kauniečių elgesį kritikavusiems žmonėms atsakė V. Bužinskas.

Nenustatyta, kad Mikutavičius patyrė kokių nors sveikatos pažeidimų

Sulaikius merginų nužudymais įtariamą B. Mikutavičių, policijos generalinis komisaras A. Paulauskas dėkojo kauniečiams už pilietiškumą.

„Tikrai norėčiau padėkoti kauniečiams už jų pilietiškumą, aktyvumą ir už pagalbą policijai sulaikant šį, manau, kad be galo pavojingą asmenį“, – LRT radijo eteryje kalbėjo jis.

Vis tik, policijos generalinis komisaras pabrėžia, kad B. Mikutavičių sulaikyti padėję kauniečiai ėmėsi perteklinės rizikos.

„Apima dvejopas jausmas. Iš vienos pusės, tai yra padėka žmonėms už jų aktyvumą, už drąsą, ryžtą rizikuoti ir sulaikyti tokį pavojingą asmenį. Iš kitos pusės, laimė, kad neįvyko dar viena tragedija ir kad tas asmuo nesužalojo tų žmonių, kurie bandė jį sulaikyti. (Tokiais atvejais – ELTA) raginame piliečius nesiartinti ir pamačius kuo skubiau paskambinti telefonu 112“, – dėstė A. Paulauskas.

„Šiuo atveju policija buvo šalia, atvyko per vieną minutę. Tai reiškia, kad žmonės ėmėsi šiek tiek perteklinės rizikos“, – pridūrė jis.

Jis taip pat patvirtino, jog nenustatyta, kad gyventojams sulaikant B. Mikutavičių, šis būtų patyręs kokių nors sveikatos pažeidimų.

„Mes dar vertiname visus vaizdo įrašus, gautus iš įvykio vietos. Iš pirmo žvilgsnio tai neatrodo, na, visiškai teisėtai, bet žvelgdami šiek tiek giliau ir vertindami patį faktą, kad Benas Mikutavičius vakar buvo pristatytas į teismą ir tikrai nesiskundė nei dėl sveikatos sutrikimų, nei apžiūros metu nebuvo nustatyta, kad jis būtų patyręs kokių nors sveikatos pažeidimų.

Tai turbūt tikėtina, jog ta jėga, kurią panaudojo sulaikantys asmenys, nebuvo kokia nors labai perteklinė ir nesukėlė sulaikomam kažkokių kūno sužalojimų“, – sakė policijos vadovas.

Kaune nužudytos dvi merginos

Gruodžio 4 d., kaip įtariama B. Mikutavičius nužudė dvi jaunas moteris. Jo aukomis tapo iš Tauragės rajono Žygaičių miestelio kilusi 22 metų B. Mikutavičiaus pusseserė Simona ir iš Alytaus kilusi 24-erių nekilnojamojo turto (NT) brokerė Gabrielė.

Kaip matyti iš informacijos socialiniuose tinkluose, abi moterys dar besimokydamos mokykloje buvo geros mokinės, dalyvaudavo olimpiadose ir konkursuose.

Baigusios mokyklą abi persikėlė į Kauną gyventi ir studijuoti. Alytiškė Gabrielė tapo NT brokere.

22-ejų Simona buvo priėmusi pusbrolį B. Mikutavičių gyventi kartu viename bute, tačiau dėl visuomenei neatskleistų priežasčių jam teko išsikraustyti. Viena iš versijų – kad jis nusprendė keršyti.

Policija neturi duomenų, kad B. Mikutavičius būtų anksčiau pažinojęs 24-erių Gabrielę. Jis buvo susitaręs apžiūrėti vieną iš Gabrielės nuomojamų butų.

Visgi kokie motyvai skatino B. Mikutavičių nužudyti merginas, policija neatskleidžia.

 

Įdomybės.lt