Valstybės kontrolė paskelbė, kad ESO vartotojai 2018-2021 m. permokėjo 160,2 mln. eurų už paslaugas, vidutiniškai po 88,8 Eur kiekvienas. Tačiau Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) ramina, kad ši „Ignitis grupės” įmonė žmonėms grąžins permokas. Tik bėda, kad galutinai grąžins tik po 15 metų, kai pinigai bus visiškai nuvertėję. Nors galėtų įmokėti iš milžiniško pelno, tačiau didelę jo dalį išmoka akcininkams dividendų forma.
Permokėjome 160 mln.
Valstybės kontrolės audito išvadose konstatuojama, kad VERT nustatė: skirstomųjų tinklų operatoriaus AB ESO 2018-2021 m. gauta investicijų grąža dėl mažesnių nei numatytas poreikis investicijų į nusidėvėjusį turtą 160,2 mln. Eur viršijo nustatytą dydį. Tačiau šie pinigai iš 1,8 mln. ESO klientų buvo paimti, mat elektros skirstymo kaina yra viena iš sudedamųjų galutinės elektros kainos dalių, o ji dėl investicijų, kurios neįvyko, buvo gerokai padidinta. Negana to, dalis iš žmonių surinktų pinigų išmokėti „Ignitis grupės” akcininkams dividendų forma.
Vienas vartotojas už skirstymo paslaugas sumokėjo vidutiniškai 88,8 Eur daugiau, nei turėjo, o 96 proc. susidariusios permokos (153,8 mln. Eur) bus pradėta grąžinti po 10 metų”, – stebisi Valstybės kontrolės Veiklos audito 3-iojo departamento vadovas Mindaugas Šalčius.
Pasityčiojimas: 2 proc. palūkanos
Savo ruožtu VERT vadovas Renatas Pocius tikina, esą ESO grąžinti pinigus per metus ar dvejus yra praktiškai neįmanoma, todėl skola ir išdėstyta laike. Be to, esą vartojai pinigų dėl infliacijos nepraras, nes iki kol bus grąžinta skola, jiems bus mokami dividendai, tik nepaminėjo jų dydžio.
Tačiau VERT Elektros skyriaus vedėja Anastasija Skunčikaitė nepaguodė. Ji „Vakaro žinioms” atskleidė, kad bus mokamos tik 2 proc. dydžio palūkanos nuo negrąžintos sumos. Kitaip tariant, jei žmogui ESO skolingas 100 eurų, dividendų bus sumokami 2 eurai kasmet. O ESO pridūrė, kad ESO skola kiekvienam žmogui apskaičiuojama pagal jo faktinį sunaudotos elektros kiekį. Jei žmogus sunaudoja vidutiniškai po 100 kilovatvalandžių per mėnesį, jo permoka už skirstymą per metus bus apie 19 eurų.
Ministras teisinasi
Energetikos ministras Dainius Kreivys LRT tikino, kad Valstybės kontrolė prieštarauja pati sau.
„Vienoje vietoje mini, kad mūsų elektros tinklas yra beviltiškai nudėvėtas ir kad į jį reikia investuoti, iš kitos pusės sako, kad reikia viską grąžinti žmonėms ir neinvestuoti”, – teigė D.Kreivys. Tiesa, jis ne visiškai teisus. Valstybės kontrolė tikrai liepia grąžinti nepagrįstai iš žmonių surinktus pinigus, tačiau kaip tik sako, kad investuoti į tinklų būklę reikia, nes ji – apgailėtina, todėl vartotojams po didesnės audros dingsta elektra.
Beje, D.Kreivys pripažino, kad vartotojai permokėjo ESO, tačiau esą jie beveik visus pinigus atgavo per elektros perdavimo dedamąją, kurią LITGRID sumažino 142 mln. eurų.
D.Kreivį kaltina melu
Tačiau parlamentaras Artūras Skardžius „Vakaro žinioms” tvirtino, kad ministras meluoja.
„Energetikos ministras yra melagis. Meluoja, esą Rokas Masiulis su savo LITGRID padengė skirtumą vartotojams. R.Masiulis buvo pagautas už rankos, kad kažkur nukiša perkrovos pajamas – pajamas, kurias Švedijos ir Lietuvos operatoriai pasidalina dėl to, kad Švedijoje elektra pigesnė, todėl už tuos 142 mln. nuslėptų eurų sumažino elektros perdavimo dedamąją. Jei nebūtų pagauti už rankos, nieko nebūtų sumažinę. Bet šiems metams ir vėl padidino perdavimo dedamąją – netgi du kartus. Tai ką, perkrovos pajamų šiemet nebuvo? Juk elektros kaina tarp Lietuvos ir Švedijos kai kuriais laikotarpiais skyrėsi net kartais. Tai kur šiemetinius pinigus padėjo?”, – klausė A.Skardžius.
Turėtų pasidomėti prokurorai
Pasak jo, į ESO veiksmus reikia žiūrėti kaip į sukčiavimo būdą.
„Žmonėms į tarifą 2018-2021 m. buvo įskaičiuoti papildomi pinigai pagal investicijų planą, kurį patvirtino VERT. Pinigus mes sumokėjome, mokėdami už kiekvieną kilovatvalandę elektros. Tačiau užuot tai, kad ESO investuotų iš mūsų surinktus pinigus į nudėvėtus tinklus, buvo išmokėti dividendai. Pavogė mūsų pinigus, nors dėl audrų elektros tinklai būna atjungiami dešimtims tūkstančių vartotojų. O tada verslas patiria nuostolius, žmonėms atšyla šaldytuvai ir t.t. Valstybės kontrolė ir akcentavo, kad tinklų nusidėvėjimas viršija visas ribas, bet tam reikalui surinkti pinigai tapo dividendais. Pagauti už rankos dabar pasisavintų pinigų grąžinimą išdėlioja per 15 metų. Ir tik nuo tryliktųjų metų pradės grąžinti didžiąją dalį. Aš tai laikau sukčiavimu ir manau, kad toks elgesys vertas prokurorų dėmesio. Be to, tie 160 mln. eurų vartotojus per energetikos krizę būtų išgelbėję nuo itin aukštų elektros kainų”, – svarstė A.Skardžius.
Turi susimokėti iš pelno
Jo neįtikina kalbos, esą ESO negali per metus ar dvejus grąžinti skolos, nes neturi tokių finansinių galimybių.
Jei tada iš mūsų visų pavogti pinigai tapo „Ignitis grupės” akcininkų dividendais, tai kodėl dabar motininė įmonė negali iš savo milžiniškų pelnų grąžinti dukterinės įmonės skolos? Manau, kad energetikos ministras VERT „išsukiojo rankas”, kad ESO skolą išdėliotų per 15 metų, nes priešingu atveju jis per savo įmones, o kartu ir buvęs finansų viceministras bei kiti gautų mažesnius „Ignitis grupės” dividendus”, – teigė A.Skardžius.
Energetikos ekspertas Vidmantas Jankauskas paaiškino, kad elektros skirstymo dedamoji nustatoma penkerių metų laikotarpiui.
„Per tuos penkerius metus visko gali nutikti. VERT nėra buhalteris, jis netikrina visko. Nemanau, kad tai tyčinis nusikaltimas. Tačiau padaryta klaida, kurią reikia ištaisyti. Ir nemanau, kad reikia numatyti tokį ilgą laikotarpį”, – pabrėžė V.Jankauskas.
Suvalgys infliacija
O štai socialdemokratai pranešė, kad kreipiasi į energetikos ministrą D.Kreivį ir VERT vadovą R.Pocių, reikalaudami nustatyti griežtesnes ESO skolos gyventojams grąžinimo sąlygas.
Pasak Seimo Ekonomikos komiteto pirmininko pavaduotojo Gintauto Palucko, ESO privalo susimokėti už savo klaidas.
„Kai paprastas žmogus nesusimoka už paslaugą, jam yra skaičiuojami delspinigiai. Bet kai žmogus ne savo valia permoka energetikos monopolininkei ESO, jai kažkodėl leidžiama tą skolą grąžinti per 15 metų. Tai – jau net ne dvejopi standartai, o tiesiog patyčios. Ši situacija rodo, kad „Ignitis” valdoma ESO gali daryti ką tik nori, ir niekas nė pirštu nedrįsta pagrūmoti. Juk ši ESO klaida kainavo žmonėms didžiulius pinigus. D.Kreivys turėtų tučtuojau reaguoti, bet vargu ar to sulauksime. Greičiau eilinį kartą įsitikinsime, kad Lietuva, deja, neturi energetikos ministro”, – pranešime cituojamas G.Paluckas.
Jis įspėja, kad ESO skolą žmonėms „suvalgys” infliacija.
„Nėra jokių kriterijų, kada turėtų būti grąžinta ESO skola gyventojams. Dabar girdime, kad 96 proc. susidariusios skolos (153,8 mln. eurų) ESO pradės grąžinti tik po 10 metų. Pabrėžiu: tik pradės grąžinti po 10 metų”, – akcentavo G.Paluckas.
Džiunglių taisyklės
Seimo Audito komiteto pirmininko pavaduotoja socialdemokratė Rasa Budbergytė susiklosčiusią situaciją vadina sukčiavimu.
„Jeigu ESO pinigus iš žmonių skolintųsi, tai juk turėtų juos grąžinti su palūkanomis. Dabar gi ESO elgiasi taip, tarsi tie pinigai būtų jų, o ne žmonių. Įsivaizduokite: pasiėmė pinigus ir grąžins kada nors po 15 metų. Juk iš tos skolos, t. y. bemaž 90 eurų kiekvienam gyventojui, liks vos 11 eurų. Tai – paprasčiausias sukčiavimas. O svarbiausia – visa tai vyksta D.Kreiviui matant. Suprask, viskas čia normalu ir kitaip būti negali. Ne, nenormalu. Valstybė privalo ginti vartotojų interesus, antraip gyvensime pagal džiunglių taisykles”, – pabrėžė R.Budbergytė.
Ji primena, kad STT jau ne kartą skelbė aliarmą ir dėl kitų ESO piktnaudžiavimo atvejų.
„STT atlikti tyrimai parodė, kad ESO leidžia sau sukti klientus aplink pirštą. Štai pavyzdys: norite prisijungti prie elektros tinklų? ESO nereglamentuoja įmokos apskaičiavimo tvarkos, tad priskaičiuos jums bet ką. ESO, kitaip tariant, pati nusistato taisykles, o po to kraunasi pelnus,” – svarsto R.Budbergytė.
Vakar generalinė prokurorė Nida Grunskienė pavedė Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriui atlikti išsamų situacijos vertinimą, po kurio bus sprendžiama, ar būtina taikyti viešojo intereso gynimo priemones.
Komentuoja Seimo Biudžeto ir finansų vicepirmininkas, ekspremjeras Algirdas BUTKEVIČIUS:
„Grąžinant pinigus per tokį ilgą laiką turi būti atsižvelgiama į infliaciją”, – konstatavo A.Butkevičius, anot kurio, 2 proc. dydžio palūkanos tikrai nepadengs pinigų nuvertėjimo dėl infliacijos.
Anot jo, „Ignitis grupė” elgiasi labai įdomiai: turi paskaičiavimus net kiek nuostolių patyrė dėl elektros tiekimo vartotojams veiklos, tačiau kažkodėl neskelbia, kiek neteisėtai pelno gavo dėl to, kad ESO buvo nustatyta daug didesnė galutinės elektros kainos dedamoji.
„Dabar netgi reikėtų perskaičiuoti, ar teisingai buvo paskaičiuotas „Ignitis grupės” pelnas, nustatyti, ar buvo teisingai išmokėti dividendai akcininkams. Antras dalykas – įmonė turi pasiskolinti ir pinigus vartotojams grąžinti. Ką reiškia, kad neįmanoma per metus ar dvejus? Padarytas finansinis nusižengimas, finansinės apskaitos kalba šnekant, ir tai ne vartotojų, o įmonės problema. Juk jei vartotojas pasakytų, kad už elektrą sumokės tik po 15 metų, jam po kelių mėnesių elektrą atjungtų”, – pastebėjo A.Butkevičius.
Faktai
Iš dalies privatizuota „Ignitis grupė”, kuriai priklauso ir ESO, pernai uždirbo 293,4 mln. eurų grynojo pelno, o šiemet vien per pusmetį – jau 155,8 mln. eurų. „Ignitis grupės” neeilinis visuotinis akcininkų susirinkimas nusprendė, kad už 2023 m. pusmetį akcininkams išmokės 46,5 mln. eurų dividendų, t.y. 0,643 euro už akciją.
